Sistema Judicial en Italia

El sistema judicial en Italia es el conjunto de normas que rigen la Constitución y el funcionamiento de todos los órganos que ejercen la función judicial. Se rige en general por el Real Decreto del 30 de enero de 1941, n. 12, varias veces modificado también para garantizar su compatibilidad con la Constitución italiana.

Para unificar el sistema pre-unión, con la unidad de Italia hubo una reorganización, en gran parte siguiendo la División sub-Provincial (distritos o sub-prefecturas), extendiendo la aplicación del Decreto Rattazzi. La primera disciplina orgánica fue lanzada con el Real Decreto del 6 de diciembre de 1865, n. 2626. La nueva norma establecía la inamovilidad, así como las causas de incapacidad para el servicio, reiterando que para la utilidad del servicio los magistrados podían ser trasladados de sede, incluso sin su consentimiento, siempre que en el mismo grado. Durante el Crispi II se dictaron regulaciones gubernamentales para modificar la organización de los distritos judiciales (ley 20 de marzo de 1890, no. 6702) y cambios en los salarios de los magistrados (Ley 8 de junio de 1890, no. En la década de 1990, después de intervenciones fragmentarias, debido a situaciones contingentes y de emergencia, se establecieron nuevas figuras judiciales; como la figura del Juez de paz en 1991, y después de las bombas de 1992 - 1993 la mayor novedad fue la creación de la Dirección Nacional Antimafia de la dirección distrital Antimafia, así como el Fiscal Nacional Antimafia, tras la masacre de Y la masacre de via D''Amelio en la que perdieron la vida respectivamente los magistrados Giovanni Falcone y Paolo Borsellino 6878). En 1923 se abolieron las cuatro Casaciones "regionales" y se redistribuyeron los tribunales de apelación (en favor del Mezzogiorno). Durante el Gobierno de Mussolini hubo una revisión general con la promulgación de la R. D. 30 enero 1941 n. 12. Con la promulgación de d. lgs. n. 51 de 19 de febrero de 1998-de conformidad con el acto delegado ley de 16 de julio de 1997, n. 254, se sancionó la abolición de la Oficina del pretor, y racionalizó aún más la estructura ordinal periférica de la justicia en Italia al dar, también, delegación al gobierno para rediseñar las circunscripciones de los tribunales principales y la creación de nuevos tribunales Metropolitanos. In implementation of the proxies was issued the D. lgs 3 December 1999 n. 491 que, entre otras cosas, estableció dos nuevos tribunales en Tívoli y Giugliano en Campania y procedió a revisar los distritos de Milán, Roma, Nápoles, Palermo y Turín. En los años 2000 siguió la ley 18 agosto 2000 N. 237 sobre la redefinición de la jurisdicción territorial de los tribunales de Bérgamo, como y Lecco y el Decreto Legislativo 14 Mayo 2001 n. 211 sobre la revisión de los distritos de Ascoli Piceno y Taranto. Los Decretos Legislativos de 7 de septiembre de 2012 nn. 155 and 156 provided for the revision of the judicial districts, in implementation of the delegation conferred by Decree Law 13 August 2011 n. 138, converted into law 14 September 2011 n. 148. Los Decretos establecieron: la supresión de las oficinas y las secciones adscritas del Tribunal entró en funcionamiento a partir del 13 de septiembre de 2013 (con la excepción del Tribunal de Urbino, cuya supresión fue declarada inconstitucional por la sentencia del Tribunal Constitucional no. 237/2013, porque el Gobierno italiano al adoptar el Decreto Legislativo había superado la delegación recibida por el Parlamento, ya que Urbino es la capital, junto con Pesaro, de la provincia de Pesaro y Urbino). Al mismo tiempo, fue autorizada por el Ministerio de justicia - por un año más, hasta el 13 de septiembre de 2014 – para atender los procedimientos civiles ordinarios y los litigios en materia de empleo, Seguridad Social y asistencia obligatoria pendientes el 13 de septiembre de 2013 en ocho oficinas suprimidas por el Tribunal: oficinas con un número de habitantes superior a 180. 000 y lugares con una supervivencia media anual de 6. 874 negocios. 156/2012 dio la oportunidad a las autoridades locales interesadas, para exigir el mantenimiento de las oficinas, con edificios, convirtiéndose en una carga completa de los gastos de funcionamiento y prestación de servicios de Justicia en las oficinas relacionadas, incluida la necesidad de personal administrativo para ser puesto a disposición por estas entidades, indicando al mismo tiempo, sin embargo, incluso si la entidad no cumple con los compromisos gastos y personal administrativo por un período superior a un año, supresión de la oficina de que se trate En relación con el primer parámetro se identificaron los tribunales de Alba, Bassano Del Grappa, Pinerolo y Vigevano; con referencia al parámetro de la solicitud de Justicia se identificaron los tribunales de Chiavari, Lucera, Rossano y Sanremo. Además, en el Tribunal de Rossano también se llevarán a cabo actuaciones penales relacionadas con las actuaciones pendientes el 13 de septiembre de 2013. Decreto Legislativo No.

En lo que respecta al Poder Judicial ordinario, tanto en materia civil como penal, la articulación de las estructuras consiste en los siguientes tribunales: en materia penal, estas estructuras están acompañadas de las siguientes oficinas adicionales: para el enjuiciamiento de las juntas están representadas: en lo que respecta a los tribunales especiales ,como los administrativos (el Consejo de estado y los tribunales administrativos el Tribunal de cuentas, los tribunales de Aguas Públicas, El Tribunal Regional de aguas públicas y los comisionados de usos cívicos), el impuesto (las comisiones fiscales) y el penal militar (los tribunales militares en lo que respecta al sistema judicial militar italiano), se aplican a diferentes circunscripciones y reglamentos

The organization and the functioning of the judicial offices are established in general by the Royal decree of 30 January 1941, n. 12 in compliance with the fundamental legal principles of fairness and good performance under art. 97 of the Constitution of the Italian Republic, and the principle of independence and pre-constitution for the law of the court referred to art. 25 Cost. La disciplina del sistema judicial se ha adaptado con el tiempo al principio de la doble gestión: Ley 23 octubre 1960 n. 1196 han consagrado el poder general de supervisión de los magistrados con funciones directivas de las oficinas en el personal administrativo asignado a ellos; posteriormente el Decreto Legislativo 3 Febrero 1993, n. 29 preveía la figura del gerente administrativo, a quien se le asignó la tarea de dirigir y administrar los recursos humanos y financieros. Decreto Legislativo de 25 de julio de 2006, n. 240 posteriormente distinguió las funciones del director administrativo de las del magistrado Jefe de la Oficina judicial, otorgándole, en primer lugar, la propiedad y representación de la oficina, en las relaciones con los órganos institucionales y con los representantes de otras oficinas judiciales. Other institutions, such as temporary mobility and alternation can be regulated by circular of the Ministry of Justice. La organización funcional de las Oficinas Individuales se establece en cambio por actos internos que generalmente establecen: pertenecen al orden judicial, de acuerdo con el artículo 4 del R. D. 12/1941: los alguaciles son en cambio sujetos auxiliares.

Hay veinte y seis de los tribunales de Apelación y de tres secciones separadas, que por competencia territorial se define como un Distrito Judicial (obviamente Distrito Judicial de asiento de corte de apelaciones). A su vez, los tribunales de apelación conectan 165 distritos judiciales ordinarios, cada uno de los cuales cuenta con un ministerio público. Las secciones separadas del Tribunal de apelación, son: Bolzano, sección separada del Tribunal de apelación de Trento, Sassari, sección separada del Tribunal de apelación de Cagliari, Taranto, sección separada del Tribunal de apelación de Lecce. La organización Territorial en los distritos de los tribunales de apelación y los distritos judiciales no se basa ni coincide con los distritos regionales y provinciales. Todas las capitales regionales tienen una sede del Tribunal de apelación, excepto Aosta, y todas las provincias (incluidas las de reciente creación) tienen al menos un tribunal. De acuerdo con las revisiones que siguieron, las circunscripciones se han modificado varias veces para hacerlas homogéneas a las provincias; como por ejemplo en el caso del tribunal Di Massa, la capital de Toscana, que pertenece al Tribunal de apelación de Génova, en Liguria. Del mismo modo, el Tribunal de apelación de Venecia y el Tribunal de Belluno (en Veneto) extienden su jurisdicción a un común (Erto y Casso) en la provincia de Pordenone en Friuli-Venecia Julia; El Tribunal de apelación de Ancona y el Tribunal de Ascoli Piceno (marcas) extienden la competencia de un municipio (Valle Castellana) en la provincia de Teramo en la región de Abruzos; el Tribunal de apelación, poder y el Tribunal de Lagonegro (en la región de Basilicata) extienden su competencia a 28 municipios de la provincia de Salerno en Campania Incluso el Tribunal de apelación de Roma y el Tribunal de Cassino (Lazio) extienden su jurisdicción a ciertos municipios de la Provincia de Caserta en la región de Campania, así como el Tribunal de apelación de Trieste y el Tribunal de Pordenone, en el Friuli - Venecia Julia) extienden su competencia a los 11 municipios de la provincia de Venecia en la región del Véneto. Por último, hay algunos distritos judiciales, que incluyen los municipios pertenecientes a distintas provincias, así como las provincias que no tienen una sede de la corte en su territorio. Además, no todas las capitales de Provincia son sedes de tribunales: no son, por ejemplo, Caserta (perteneciente al Tribunal de Santa Maria Capua Vetere), Barletta y Andria (perteneciente al Tribunal de Trani) y Carbonia (perteneciente al Tribunal de Cagliari). Dentro de los distritos del Tribunal de apelación encontramos el Tribunal, cuyo ámbito territorial (Distrito Judicial) se define como un distrito. También se organizaron numerosos tribunales con secciones separadas en los centros principales del Distrito (220), a menudo correspondientes a la sede de la pretura suprimida, cuyo territorio se definió como mandamiento. Sin embargo, las oficinas separadas para las figuras y servicios del Presidente del tribunal, el juez de ejecuciones, El GIP, el GUP y el Ministerio Público se referían al tribunal con sede en la capital del Distrito. En lo que respecta a los fiscales ordinarios, el circuito es el del tribunal ordinario al que pertenecen, así como para los fiscales Antimafia de Distrito, cuyo circuito está representado por el Tribunal de Apelación de Distrito. Obviamente, para el Tribunal Supremo de Casación y para el Fiscal Nacional anfimafia la competencia será en todo el territorio nacional. En el cuadro siguiente se indican las sedes de los tribunales de apelación y se enumeran los tribunales (distritos) pertinentes, con las iniciales de la provincia cuando no son la capital.

Derecho penal italiano

Institución

Ministerio de Justicia

Historia de la ley

Giuseppe Zanardelli

Giuseppe Zanardelli (26 de octubre de 1826-26 de diciembre de 1903) fue un patriota y político italiano. Activista Democrático, participó en los disturbios de 1...

Jurado honorario

En el caso en que una persona es acusada de haber cometido los delitos de insulto y difamación previstos, respectivamente, por los artículos 594 y 595 del Códig...

Diputados de la VII legislatura del Reino de Cerdeña

Diputados de la VIII legislatura del Reino de Italia

Diputados de la IX legislatura del Reino de Italia

Diputados de la X legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XI legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XII legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XIII legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XIV legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XV legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XVI legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XVII legislatura del Reino de Italia

Diputados de la XVIII legislatura del Reino de Italia

Diputados de la legislatura XIX del Reino de Italia

Diputados de la legislatura XX del Reino de Italia

Diputados de la XXI legislatura del Reino de Italia

Patriotas italianos del siglo XIX

Políticos italianos del siglo XIX

Nacido en 1826

Murió en 1903

Nacido el 26 de octubre

Murió el 26 de diciembre

Nacido en Brescia

Muertes en Toscolano Maderno

Caballeros de la Suprema Orden de la Santa Anunciación

Presidentes del Consejo de Ministros del Reino de Italia

Albañil

Los opositores a la pena de muerte

Ministros de gracia y justicia y cultos del Reino de Italia

Ministros del interior del Reino de Italia

Ministros de Obras Públicas del Reino de Italia

Ministros de Agricultura, Industria y Comercio del Reino de Italia

Caballeros de la Orden de los Santos Mauricio y Lázaro

Presidentes de la Cámara de Diputados

Caballeros Gran Cruz de la Real Orden Victoriana

Gobierno Depretis I

Gobierno Cairoli I

Gobierno Depretis IV

Gobierno Depretis VIII

Gobierno Crispi I

Gobierno Crispi II

Government of Rudinì IV

Gobierno Zanardelli

Estudiantes de la Universidad de Pavía

Estudiantes de la Universidad de Pisa

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad