Negro y rojo (a veces referido incorrectamente como el rojo y el negro) es una entrevista de Renzo De Felice, A cura di Pasquale Chessa, publicada por Baldini & Castoldi en 1995, mientras que de Felice se dedicó a escribir el volumen final de la biografía de Mussolini relacionada con la guerra civil 1943 - 1945, para anticipar el contenido, en forma popular.
La obra fue un gran éxito editorial: con treinta mil copias se han agotado en los dos primeros días, lo que no es suficiente para satisfacer ni siquiera la mitad de las solicitudes impuestas a ella inmediatamente en el ranking de la lista de best-seller de no ficción, junto con otro libro que trató los mismos temas, pero con un entorno cultural opuesto, el alambre negro de Giorgio Bocca, lanzado en el mismo día. También alcanzó el primer lugar de la clasificación general y lo mantuvo durante una semana, siendo superado por una novela de gran éxito como a place called Freedom de Ken Follett.
Además de las interpretaciones de la contracorriente de temas como el 8 de septiembre de 1943, la razón por la que Mussolini había fundado la República Social Italiana, la consistencia de la resistencia militar y la actitud de la población hacia los acontecimientos de la guerra, el libro hizo mucho para discutir el uso de expresiones, azotadas como "fuerza de choza" , en referencia al sistema de compromisos que opera entre los Aliados y las diversas almas políticas de la resistencia, ejemplificadas por el contrastado nombramiento de Raffaele Cadorna como comandante del Cuerpo Voluntario de la libertad-y "Vulgata" -, una definición aplicada a la historiografía de inspiración antifascista, juzgada "ontológicamente ideológica" así como la versión neofascista opuesta (también llamada " Vulgata ") , así como "agresivamente hegemónica" Marco Revelli le dedicó un párrafo entero de su ensayo los dos derechos, titulado "El historiador del pueblo" , en el que el estudioso del fascismo se definió "una especie de Tamaro de la historiografía" y rojo y Negro un libro Enzo Collotti ha definido la obra "panfleto escuálido" que "sin reticencia se casa con las tesis apologéticas del patriotismo de Mussolini y otros colaboracionistas y apoya la tesis imposible el armisticio de 1943" Estas sentencias causaron un gran debate y controversia. Por apoyar la hipótesis de la llamada "pista inglesa" sobre la muerte de Mussolini y apoyar la existencia de la correspondencia entre el duce y Churchill, Denis Mack Smith lo acusó de ser antibritánico. Incluso el historiador Norberto Bobbio, en una revisión del libro de De Felice, presenta numerosas críticas. Entre ellas destaca sin duda la concepción metodológica del propio de Felice, que insiste en reivindicar el carácter científico de la historiografía solo cuando se basa únicamente en hechos. Bobbio apunta a que el historiador debe elegir entre hechos considerados relevantes o irrelevantes y es inevitablemente llevado a afirmar su perspectiva moral y Política. A esto Bobbio añadió la radicalidad de la antítesis entre fascismo y antifascismo, que no podía ser superada en nombre de la notoria "identidad nacional" .
Novelas de Fabio Geda