Responsabilidad Contractual

La responsabilidad Contractual es la responsabilidad del deudor de indemnizar el daño causado al acreedor por la ejecución No exacta del cumplimiento que se le debe en virtud de la relación imperativa entre ellos, teniendo como fuente un contrato o cualquier acto o hecho (que no se haga ilícitamente) capaz de producir una obligación. La responsabilidad extracontractual suele denominarse responsabilidad extracontractual (art. 2043 C. C.). "Ahora es compartida casi unánimemente por los estudiosos que la responsabilidad en la que incurre" el deudor que no cumple exactamente el cumplimiento debido "(art. 1218 C. En este contexto, el" contrato calificativo "ha sido definido por una doctrina autorizada como una sinécdoque (la única forma de hablar que consiste en Señalar una parte para el todo), se justifica por el hecho de que este tipo de responsabilidad ocurre con mayor frecuencia en presencia de obligaciones contractuales incumplidas, pero no lo suficiente para limitar el caudal dentro de los límites que el significado literal de dicha expresión de lo contrario sugerir C.) puede calificarse de contractual no solo en el caso de que la obligación de cumplir correctamente derive de un contrato, en el sentido dado por el siguiente artículo 1321, sino también en cualquier otro caso en el que dependa del cumplimiento incorrecto de una obligación preexistente, cualquiera que sea la fuente." Cass. United sections 26 June 2007 no. 14712 por lo tanto, el término contractual no es inadecuado al referirse únicamente a un contrato, sino a otras fuentes de obligación distintas del hecho ilícito. Da lugar a la responsabilidad contractual, además del incumplimiento de las obligaciones derivadas de los contratos, las obligaciones derivadas de la ley y de otras fuentes atípicas (por ejemplo, por promesa unilateral, pago de enriquecimiento indebido, injusto, negotiorum gestio).

En el cumplimiento de la obligación, el deudor debe comportarse de acuerdo con la diligencia del buen padre de familia, de tal manera que no incurra en responsabilidad contractual. De hecho, si el acreedor tiene un comportamiento negligente seguramente será culpable de cualquier incumplimiento, cumplimiento incorrecto o cumplimiento tardío y tendrá que compensar el daño causado a la parte activa. Si la obligación es inherente a la actividad profesional del sujeto en la ejecución del servicio sujeto a la obligación no debe utilizar la diligencia media, la del buen padre de la familia, pero de hecho debe tener un comportamiento profesional y la diligencia mucho mayor que la requerida en las relaciones obligatorias ordinarias.

Si en el desempeño del servicio el sujeto utiliza auxiliares (es decir, sujetos que realizan en su nombre y en su interés), el acreedor también será responsable de los actos ilícitos, deliberados o culposos, cometidos por estos (art. 1228 C. C.). Esta responsabilidad se justifica por el principio de que la ampliación de la esfera jurídica y los intereses del deudor o de una persona en general no pueden perjudicar a terceros.

En el sistema de Common Law, el incumplimiento del contrato no depende de la culpa, sino solo de la falta de cumplimiento del servicio, y no se requiere una sentencia sobre la presencia de causas de justificación. Además, el Common Law carece de un concepto general de obligación y, por lo tanto, cualquier forma de responsabilidad que no sea extracontractual queda absorbida en el incumplimiento del contrato, un concepto ultra general que incluye cualquier hipótesis de incumplimiento o cumplimiento defectuoso de obligaciones atribuibles a contratos. Los principios del UNIDROIT (relativos a los contratos comerciales internacionales) también adoptan este concepto, que incluye tanto las formas excusables como las no excusables de incumplimiento. En el Código Civil alemán (BGB), la responsabilidad contractual se refiere al caso de imposibilidad de cumplimiento. En los casos en que la ejecución todavía era posible, sólo hay margen para la compensación.

El modelo italiano de responsabilidad contractual sigue teniendo algunas similitudes con el francés, aunque el art. 1218 actual ha divergido en gran medida de los derogados 1225 y 1226 del Código de 1865), que, a su vez, se inspiraron en las disposiciones recíprocas del Código Civil. La responsabilidad por incumplimiento de una relación obligatoria (que tradicionalmente se resume en el término " responsabilidad contractual ") puede organizarse según dos modelos generales: uno con imputación objetiva del hecho, el otro basado en la amonestación del hecho mismo. La diferencia radica en el contenido de la posible prueba de liberación que se permite al deudor eludir la obligación de indemnización en caso de no satisfacción de los intereses del acreedor. Por supuesto, cuanto mayores sean los hechos de los cuales se permita la prueba para evadir la responsabilidad, menor será la posibilidad de que el acreedor vea cumplido su derecho. Además, los sistemas basados en la falta pueden contener subsistemas con inversión de la carga de la prueba. Aceptando el argumento de que en nuestro orden la r. c.is basado en la culpa (pero la opinión está lejos de ser indiscutible), es correcto decir que este último modelo es aplicable.

Contrato

Teoría de la ley

Temor

Por sujeción, en Derecho, indica la situación jurídica subjetiva del sujeto de derecho que, aunque no esté agobiado por el deber de realizar un determinado comp...

Norma Moral

La norma moral es un precepto nacido de la conciencia del individuo, referente a una acción (a realizar o a omitir). La violación de la ley conlleva una pena de...
Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad