Método Simoncini

El término método de Simoncini indica una terapia contra el cáncer, concebida por Tullio Simoncini, basada en la idea errónea de que los tumores son causados por hongos y que la cura es simple bicarbonato de sodio; esta tesis es completamente pseudocientífica, así como de peligro probado y sin ninguna evidencia clínica.

Tullio Simoncini (Valentano, 1951) es un ex médico italiano, inhabilitado de la ordine dei Medici y condenado definitivamente por fraude y homicidio involuntario por la corte de Roma. El Tribunal de Tirana (Albania) también condenó por negligencia en la práctica de uno y medio años de prisión y 4 años de prohibición de la profesión médica. También fue condenado por la Autoridad de competencia y Mercado (AGCM) por publicidad engañosa y prácticas comerciales desleales con una sanción de 50.000 euros y la prohibición de seguir publicitando su actividad por cualquier medio. A pesar de la prohibición, una investigación periodística de 2015 realizada por la red de radio y televisión suiza de habla italiana, utilizando actores que se hacen pasar por pacientes con cáncer, reveló que Simoncini continuó recetando sus remedios pseudocientíficos a pacientes con cáncer, utilizando la cobertura y la complacencia de médicos y nombres, incluidos, en particular, los de una clínica privada romana.

La revolución en la atención del cáncer) y en la web, ambas completamente carentes de evidencia científica o supuestos clínicos que han causado muertes se han convertido en objeto de investigaciones por parte de periodistas, investigaciones del Poder Judicial y de procedimientos judiciales según las teorías de Simoncini, no basadas en evidencia y científicamente validadas, el tumor solo causaría la infección por hongos del género Candida, en particular Candida albicans, responsable de infecciones conocidas como candidiasis y aftas; la consecuencia de esta hipótesis, argumenta Simoncini, es que el tumor podría curarse con la aplicación de una solución de bicarbonato de sodio, un antifúngico natural Su Protocolo de tratamiento hipotético propondría, en algunos casos, infusiones sistémicas intravenosas de bicarbonato o, en otros casos, inyecciones locales; en otros casos, propondría el uso de arteriografía selectiva, con los riesgos involucrados en esta práctica, para localizar la arteria que lleva la sangre a la masa tumoral: es la implantación de un port-A-cath en la arteria así identificada, una vez conectada a un catéter, administración lo más cercana posible a la supuesta "infección fúngica" De hecho, la presencia de Candida, un oportunista de hongos, es en sí con frecuencia y muy fácil en todos los casos de dificultad en la función inmune (deficiencia inmune, congénita o adquirida, endocrinopatías, diabetes, etc.); por lo tanto, su presencia en personas con una enfermedad crónica, como los pacientes con cáncer, no es absolutamente ni rara ni anormal, o posiblemente puede sostener la candidiasis es la causa de los procesos patológicos del tumor, porque de las muchas, posibles y frecuentes, consecuencias: un organismo debilitado por la enfermedad no puede defenderse eficazmente de las infecciones oportunistas de Candida, pero esto no implica en absoluto que sea la Candida la que ha generado el tumor Simoncini ha desarrollado dos hipótesis personales sobre oncología, expuestas en un libro (el cáncer es un hongo. De hecho, este hongo se detecta en menos del 1% de los pacientes con neoplasias. El llamado "tratamiento" del cáncer con bicarbonato de sodio es un práctico clínicamente peligroso, totalmente sin efecto, sin ninguna base de fundamentación científica, que no han sido sometidos a revisión por pares por parte de la comunidad científica, ni al Protocolo de ensayo requerido por el Servicio Nacional de salud. La hipótesis de tratar tumores con bicarbonato de sodio ha sido sometida a investigaciones universitarias que han demostrado su peligro potencial. Tullio Simoncini presentó al Servicio Nacional de salud la propuesta de un protocolo de tratamiento del cáncer basado en esta práctica, recibiendo una respuesta negativa. En el trabajo de Simoncini se expresaron negativamente tanto una resolución de la orden médica y la sentencia de un tribunal; en relación con la supuesta "cura" , la sentencia afirmó la inutilidad del bicarbonato de sodio en el tratamiento del cáncer; tanto la medida de radiación por la orden médica, y la sentencia del tribunal también destacó que el haber propuesto medicina oficial, probablemente acelerando su muerte Además, la bibliografía citada por Simoncini en apoyo de su hipótesis no siempre sacó las conclusiones que ilustró; de hecho, en varios casos Simoncini citó estudios que afirmaban lo contrario. Simoncini, retirado de la orden médica por someter a algunos pacientes a esta práctica peligrosa e ineficaz para obtener una compensación sin que se proporcionara como protocolo de tratamiento, continuó defendiendo su teoría a través de sitios privados, Revistas "alternativas" y testimonios sin ninguna retroalimentación objetiva. A pesar de las condenas del poder judicial por fraude y homicidio, la total ausencia de comprobaciones científicas, las numerosas evidencias de la total inutilidad y el peligro para la salud de la práctica que se propone, el tratamiento a seguir para ser aplicado con fines de lucro y sin ninguna garantía de seguridad o eficacia, atrayendo la atención solícita de los medios de comunicación de masas. En el campo médico, las nuevas terapias se prueban primero en modelos animales y luego, solo si obtienen resultados positivos y no resultan peligrosas, se pueden probar, con procedimientos específicos y garantías de seguridad, en seres humanos. Este tipo de protocolo no ha sido respetado por Simoncini, lo que resulta en graves riesgos para la vida de los pacientes que aceptan someterse a estos "tratamientos" . Los estudios in vivo de los efectos del bicarbonato de sodio han demostrado que esto causa un aumento del crecimiento tumoral o un aumento de la carcinogenicidad de otras sustancias. En una investigación, el bicarbonato de sodio se probó como un suplemento dietético en ratones que sufren de cáncer de estómago. Un estudio in vivo de 2009 indica que gracias al aumento del pH, y por razones no relacionadas de ninguna manera con el blanco, el uso de bicarbonato de sodio para inyección dentro del bazo es capaz de inhibir el desarrollo de metástasis hepáticas en ratones con cáncer de mama, mientras que la administración de bicarbonato por vía oral en los mismos organismos modelo reduce la participación de los ganglios linfáticos sin tumores circulantes El bicarbonato, uno de los componentes de las secreciones entéricas y el jugo gástrico, en el estómago puede actuar sobre la enzima ornitina descarboxilasa y también se ha encontrado que tiene un papel en la proliferación de la mucosa gástrica. Los investigadores llegaron a la conclusión de que el uso de bicarbonato puede aumentar los riesgos relacionados con el cáncer de estómago. Los mismos investigadores estadounidenses, sin embargo, han destacado cómo las cantidades necesarias para que los seres humanos obtengan los mismos efectos observados en conejillos de Indias serían tóxicas y peligrosas para la salud del paciente, especialmente para el riesgo de alcalosis metabólica, lo que sugiere que el uso de inhibidores de la bomba de protones sería preferible. Después de algunos resultados descritos como "extremadamente alentadores" , el Istituto Superiore di Sanità ha lanzado en Italia ensayos de terapias con base científica, con menos peligros, dirigidos a combatir el ambiente ácido en el que se desarrolla el cáncer. En 2012, el Dr. Mark Pagel del Centro Oncológico de la Universidad de Arizona inicia una investigación que tiene como objetivo determinar la cantidad de alcalinizantes, incluido el bicarbonato de sodio que se necesitan para cambiar el pH del tumor para permitir que los agentes quimioterapéuticos actúen de manera más efectiva, y obtiene fondos estatales para la prueba de una nueva maquinaria de imágenes de resonancia magnética; Pagel, en una entrevista, destacó que el bicarbonato de sodio el sodio no elimina el tumor, pero los retrasa y le permite a los medicamentos contra el cáncer hacer efecto : "la administración de bicarbonato de sodio, sigue siendo potencialmente peligrosa es porque a largo plazo puede causar daños irreversibles a los órganos sanos, tanto porque la cantidad de bicarbonato que es tolerado por el cuerpo humano es probablemente menor que en el ratón y además, porque no todos los tumores producen altos niveles de ácidos y, por lo tanto, el tratamiento puede demostrar peor que el mal" Estos estudios investigan el efecto de los inhibidores o tampones de la bomba de protones, entre los cuales también el bicarbonato, que sin embargo debe entenderse como una función de uso profundamente diferente de la, biológicamente infundada, propuesta por Simoncini. En este sentido, los investigadores estadounidenses argumentan que el uso de inhibidores de la bomba de protones sería más efectivo y seguro que el bicarbonato. La evidencia científica ha demostrado amplia y repetidamente que la etiología de la neoplasia, no tiene nada que ver con las teorías, personal Simoncini y es en realidad muy amplia, abarcando una variedad de causas, como los virus (VPH, Epstein - Barr, hepatitis B, C, etc.), radiación ionizante, rayos ultravioleta, consumo de tabaco y alcohol. De ninguna manera, entonces, es concebible poder reducir sus causas a un solo factor como lo hace el autor del libro, de una manera gravemente errónea y clínicamente peligrosa, sin, entre otras cosas, el apoyo de cualquier evidencia experimental. En particular, parece que las células cancerosas crecen en un ambiente ácido, y luego el bicarbonato de sodio contrarrestaría el ambiente en el que se desarrolla, el tumor; sin embargo, el bicarbonato por vía intravenosa puede tener efectos colaterales graves, que incluso pueden conducir a una facilitación del proceso de propagación de la metástasis : la alcalosis y el riesgo de movilización de las células tumorales, con tratamiento del tumor en otros tejidos Por el contrario, según los resultados de la investigación médica, hay razones sólidas para decir que la llamada "cura" propuesta por Simoncini no solo es completamente inútil, sino que puede ser de hecho particularmente dañina y podría llevar a aquellos que se someten a condiciones que amenazan la vida, como situaciones de alcalosis metabólica severa, así como retrasar el acceso a la atención adecuada. El uso de bicarbonato de sodio tampoco está exento de contraindicaciones; entre los efectos secundarios que el uso de bicarbonato de sodio puede traer son calambres estomacales, dificultad para respirar (en caso de alcalosis metabólica severa) y no se recomienda administrarlo a niños menores de 12 años. Además, el sodio unido al bicarbonato aumenta la presión arterial, y en las personas en riesgo puede empeorar la retención de agua hasta la aparición de edema pulmonar. Al igual que con otras terapias alternativas, también hay un alto riesgo de agravamiento de la condición clínica vinculada al abandono simultáneo frecuente de terapias médicas de eficacia comprobada. De hecho, leemos en la medida de radiación de la Orden de médicos sobre Tullio Simoncini: no se debe excluir que fueron (desviados) retirados de la medicina oficial (quimioterapia, nutrición parenteral, etc.), a la espera de la condena manifiesta del Dr. Simoncini en el asunto.

Desde 1999, el ex - oncólogo italiano Tullio Simoncini ha presentado su hipótesis a las diversas convenciones y conferencias de medicina alternativa como la 36º Convención Anual sobre el cáncer en Los Ángeles, organizada cada año por la Cancer Control Society, que, sin embargo, no reúne a científicos y oncólogos, sino que es una sociedad que crea y anuncia libros, reuniones y videos, todas las medicinas alternativas, desde amigdalina hasta zinc. Sin embargo, Simoncini, en colaboración con su hermano, también médico, ha sometido a algunos de sus pacientes a su Protocolo de tratamiento no probado; para este tipo de "experimentación humana" ha sido sometido a un procedimiento disciplinario, que terminó en 2003 con la radiación de la Orden de los médicos para haber experimentado la atención que carece de base científica (como se indica en la decisión: de estudios, ni protocolos, ni tratamientos especializados) en pacientes humanos, recibiendo de sus pacientes una compensación económica de muchos miles de euros por el supuesto tratamiento Por lo tanto, su propuesta nunca ha sido sometida a experimentación científica y, en ausencia de datos experimentales, y ante la evidencia de su inverosimilitud teórica, el Servicio Nacional de salud nunca ha reconocido la validez de este protocolo. Creyendo que la pretensión de curar el cáncer con bicarbonato de sodio puede generar falsas esperanzas, pero no mata directamente, el Tribunal ha reconocido al Simoncini culpable de fraude en dos de los casos, mientras que fue absuelto en los dos casos restantes por falta de hecho; cuatro de estos pacientes, por lo tanto, habrían muerto del empeoramiento del cáncer del que estaban sufriendo, como sometidos a un tratamiento innecesario. En ese momento, muchos otros pacientes, y familiares de pacientes que murieron después de seguir los procedimientos indicados por Simoncini, se dirigieron a las autoridades para denunciar las estafas económicas relacionadas con el supuesto método de "cura" , además del hecho de que los casos de pacientes muertos fueron indicados entre los éxitos terapéuticos. Simoncini también fue declarado culpable de homicidio involuntario por una de las muertes: en ese caso, sus tratamientos habían causado la laceración fatal del intestino del paciente. Según informes de fuentes periodísticas, la policía estaría convencida de que tales muertes no pueden ser aisladas, y el Poder Judicial ha evaluado los factores agravantes de las hipótesis de delito de fraude, ya que aprovecharía "la fragilidad emocional de los pacientes, la mayoría de ellos enfermos terminales, y la ingenuidad de los familiares" . Aunque ya no está calificado para la profesión médica, Simoncini continuó divulgando su tesis en reuniones públicas no reconocidas por la medicina, algunas de ellas con admisión pagada; argumenta que el descrédito hacia su hipótesis personal de cuidado se debe a lo que él llama una "conspiración" de la "ciencia oficial" contra las medicinas alternativas. En el sitio donde anuncia su terapia, reporta varios "testimonios" (no verificados y no validados por fuentes independientes) a favor de la validez de la tesis y el protocolo de tratamiento propuesto; estos testimonios se basan en supuestas pruebas sin ningún tipo de retroalimentación y sin ninguna documentación científica. En enero de 2009, una conspiración de orientación sitio editado por Massimo Mazzucco entrevista pública con una señora que afirma ser curado de cáncer de la vejiga utilizando bicarbonato de sodio y rechazar, al mismo tiempo, cualquier tratamiento convencional; el artículo que acompaña al video se llama, "curar el cáncer por correo electrónico" como la mujer tendría que seguir las indicaciones del ex médico romano comunicarse a través de correo electrónico. Sin embargo, era una falsificación : la curación se debió en realidad a terapias médicas normales, y en su lugar se había hecho pasar como una supuesta prueba de la - en realidad ineficaz - cura con bicarbonato. La mujer se había recuperado de su condición al someterse a una cirugía normal, y en los controles posteriores no mostró signos de enfermedad. Más tarde, surgieron nuevas pruebas de errores en la presentación de datos sobre sus supuestas "curaciones" . Algunos casos, concluidos dramáticamente, han llegado incluso a las páginas de la crónica: un caso muestra cómo las inyecciones del bicarbonato operado por Simoncini podrían haber generado una alcalosis metabólica severa, que habría causado la muerte de un paciente en los Países Bajos (donde Simoncini se había trasladado para operar, después de haber sido retirado del Registro de Médicos en Italia). Otro paciente holandés tratado por Simoncini murió debido a cáncer de ovario metastásico. Antes de morir afirmó haber sido engañada por Simoncini, quien le habría hecho creer que su enfermedad había sido completamente erradicada. También dijo que la pérdida de tiempo causada por la terapia de Simoncini puede haber sido fatal para ella. Otro caso se refiere a un joven italiano con cáncer cerebral, que murió en Albania, donde había ido a recibir tratamiento con bicarbonato, caso por el que el Tribunal albanés condenó al ex médico a un año y medio de prisión y a cuatro años de prohibición de ejercer la medicina. Para otros hechos relacionados con las prácticas ejercidas en Albania, la muerte de un joven de veintisiete años de Catania, en enero de 2018, fue sentenciada por el Tribunal monocrático de Roma a 5 años y 6 meses de prisión.

Cáncer y medicina alternativa

Trabajos literarios basados en teorías de conspiración

Casos de estafas

Ryke Geerd Hamer

Ryke Geerd Hamer (Mettmann, 17 de mayo de 1935-Sandefjord, 2 de julio de 2017) fue un médico alemán. Se sabe que ha desarrollado, desde 1981, una medicina alte...

Un ladrón en la noche

Un ladrón en la noche. La muerte del Papa Juan Pablo I (un ladrón en la noche. Vida y muerte en el Vaticano) es una investigación sobre la muerte de Juan Pablo ...

Médicos alemanes

Nacido en 1935

Muertes en 2017

Nacido el 17 de mayo

Murió el 2 de julio

Nacido en Mettmann

Muertes en Østlandet

Pseudocientíficos alemanes

Antisemitismo

Negadores del Holocausto

Escritores de medicina alternativa

Ensayistas alemanes

Ensayos de 1989

Ensayos en inglés

Papa Juan Pablo I

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad