Kentsfield

Kentsfield es el nombre en código de una CPU Intel dedicada al extremo más alto del mercado de escritorio, introducido el 2 de noviembre de 2006, como sucesor del core Conroe, la base del procesador Core 2 Extreme. Más tarde, a principios de 2007, Kentsfield pasó a formar el primer Core 2 Quad.

Hasta el core Presler, todas las versiones de la "Extreme Edition" derivadas del Pentium D (es decir, El Pentium Extreme Edition) se basaban en el mismo núcleo de la versión "normal" , que luego continuó con la primera versión del Core 2 Extreme, que se basaba en el mismo núcleo Conroe Core 2 Duo (incluso si, a veces, se indicaba para estos procesadores, el uso del núcleo Conroe XE). Este cambio de curso fue un poco un retroceso para Intel, cuando propuso la primera edición Pentium 4 Extreme basada en el núcleo Gallatin, mientras que el Pentium 4 "smooth" se basó en los núcleos Northwood y Prescott.

Kentsfield fue el primer procesador, 4 núcleos, desarrollado por Intel y se formó a partir de 2-die dual-core-type Conroe, dentro del mismo paquete; para obtener este resultado, se utilizó un enfoque muy similar al elegido para la CPU Presler, o la serie Pentium D 900, que se integraron en el mismo paquete 2 núcleos distintos (single core en este caso), entonces no basado en el mismo bloque de silicio, conectado entre ellos. El método de realización de este chip multinúcleo era de tipo "híbrido" , de hecho, teniendo en cuenta que Conroe se construyó con un enfoque de matriz monolítica, y que los 2 núcleos se conectaron en el paquete solo más tarde con un enfoque de doble matriz, es evidente que las ventajas de ambos métodos se combinaron en la realización de Kentsfield. Inicialmente, Intel había declarado que el 2 die habría sido 2 core Allendale (una versión de Conroe con caché L2 reducido a la mitad) pero, posteriormente, las primeras versiones del procesador Core 2 Duo con solo 2 MB de caché L2 se identificaron como basadas también en el core Conroe, al igual que las con 4 MB (el Core Allendale llegó realmente al mercado, pero solo en una segunda vez). En consecuencia, parecía casi inmediatamente plausible que, aunque entonces se indicó para Kentsfield el uso de 2 núcleos Conroe lado a lado, no necesariamente esto, tendría que traducirse con la implementación de 8 MB de caché L2, pero lo más probable sería que tuviera que ser de 4 MB en total, como en el resto de los primeros prototipos presentados a la prensa había demostrado. El 25 de abril de 2006, nuevos rumores parecen indicar una cantidad de caché L2, el doble de lo anunciado anteriormente, de 2 caché de 4 MB cada uno, uno por cada dado, es decir, una caché compartida para cada par de núcleos, y posteriormente, en septiembre, recibió la confirmación de que la cantidad de la final habría sido de solo 8 MB en total para un total de 582 millones de transistores y una superficie, por supuesto, que es el doble de Conroe, es decir, 286mm2 Los primeros prototipos de procesador Kentsfield habían sido desarrollados por Intel En El último trimestre de 2005, utilizando tecnología de producción de 65 nm con 4 MB de caché L2 y BUS 1333MHz, pero se anunció que se estaba estudiando una posible variante para los modelos finales que podría aprovechar el futuro proceso de 45 nm, aunque esta noticia, con el tiempo, no encontró más referido al sucesor Yorkfield El socket utilizado siguió siendo el 775 ya utilizado en el sector de escritorio para el último Pentium 4 Prescott, Pentium D y Core 2 Duo Conroe. Cabe señalar, sin embargo, que sólo algunas placas base eran capaces de soportar Kentsfield, ya que los requisitos de energía eran ligeramente diferentes de los DEL Core 2 Duo. La primera versión de Kentsfield llegó al mercado fue la base Del Core 2 Extreme QX6700 (reloj de 2, 66GHz y autobús a 1066MHz). A la luz de estas características, quedó claro que Intel, En comparación con lo que se hizo en los primeros prototipos de Kentsfield, prefirió aumentar el equipo de caché L2 mientras mantenía una frecuencia de BUS más conservadora, probablemente para poder contener el consumo. Por otro lado, no fue la primera vez que Intel se vio en un sentido obligado a reducir la velocidad de operación de una nueva CPU, en comparación con los anteriores en el mercado; en el caso de Kentsfield, el reloj para el debut fue de aproximadamente 200MHz en comparación con la versión anterior Del Core 2 Extreme, El X6800 (operando a 2.93 ghz). Este hecho ya había ocurrido en la presentación del primer procesador de doble núcleo, El Pentium Extreme Edition, donde la velocidad máxima de 3,60 GHz, lograda con el modelo Pentium 4 560 de un solo núcleo (Prescott core) se redujo a 3,2 GHz para poder contener el consumo máximo. A principios de abril de 2007 también llegó el modelo QX6800 que es la versión de 4 núcleos de la X6800, cerrando así definitivamente la brecha de rendimiento en todas las aplicaciones, incluso aquellas que aún no eran capaces de aprovechar el alto paralelismo de un quad core. La memoria RAM oficialmente soportada por Intel para este procesador (a través del chipset, por supuesto) siguió siendo el DDR2 - 800, Al igual que lo que ya se hizo para Conroe. Probablemente esto también estaba relacionado con el hecho de que la arquitectura de la microarquitectura Intel Core no era muy susceptible al cambio de las especificaciones de la memoria, como era el caso en lugar del antiguo Sistema Del Pentium 4 y Pentium D; en consecuencia, la transición a DDR2 - 900 o DDR2 - 1000, difícilmente habría ofrecido ventajas de rendimiento. En los procesadores de doble núcleo y multi núcleo surge el problema de cómo aprovechar la gran dotación de caché L2 y cómo administrar el acceso por los diversos núcleos. Los diferentes enfoques de construcción mencionados anteriormente implican pros y contras en relación con los métodos de uso de esta preciosa memoria adicional. La mayoría de estos aspectos se destacan en la entrada de doble núcleo (gestión de caché), que también se refiere a otros procesadores que explotan los diferentes enfoques. Kentsfield incorporó casi todas las tecnologías desarrolladas por Intel A lo largo de los años, comenzando con los Ahora descontados MMX, SSE, SSE2 y SSE3 en versión mejorada, hasta xD - bit, EM64T y Vanderpool. No había escasez de tecnología de ahorro de energía SpeedStep, al principio cuestionada pero luego confirmada por razones obvias; cuando no había carga presente, dicha tecnología llevó la frecuencia de trabajo de los núcleos a 1.6 GHz, reduciendo el Multiplicador hasta 6x. En cambio, la intención de no implementar la tecnología Hyper - Threading inmediatamente se hizo evidente, que Intel abandonó en toda la línea de procesadores basados en la arquitectura "Core" .

Las primeras pruebas habían logrado llevar el modelo QX6700 overclockeado hasta tocar la barrera de 5GHz mientras se mantenía la estabilidad operativa completa, obviamente utilizando sistemas de refrigeración por agua adecuados. Sin embargo, cabe señalar que con el uso de 4 núcleos, el procesador, a plena carga, consumió aproximadamente 130W, o el mismo valor que el antiguo Pentium Extreme 965, basado en el núcleo Presler. Algunas pruebas también habían demostrado que el ajuste del BUS a 1333MHz no trajo una ganancia significativa de rendimiento incluso en programas optimizados para aprovechar 4 CPU, como Mainconcept o 3D Studio Max. Desde el punto de vista del Rendimiento, Intel declaró hasta un 70% más de rendimiento que la versión de doble núcleo, es decir, en comparación con el Core 2 Extreme X6800, basado en Conroe; sin embargo, estos fueron posibles aumentos con algunos tipos de aplicaciones. Al comparar el QX6800 con su contraparte, dual-core, El X6800, tuvimos un aumento de rendimiento del 77%, pero, a nivel mundial, al probarlo en un variado panorama de aplicaciones, la versión de cuatro núcleos ofreció aproximadamente el 13% del rendimiento general (en algunas aplicaciones fue aún más lento, probablemente debido a la pérdida de unos pocos ciclos de reloj necesarios para distribuir la carga en varios núcleos).

En el momento del lanzamiento de Kentsfield, se había puesto a disposición el siguiente modelo, como se mencionó anteriormente: Intel decidió agregar la letra '' Q '' Al principio del número del procesador para indicar claramente que era la versión Quad core del procesador Core 2 Extreme. Además de su alter ego de doble núcleo, la letra ''X'' también se mantuvo para indicar la naturaleza "extrema" de la CPU, mientras que el número ''6700'' indicaba que dos procesadores Core 2 Duo E6700 operando precisamente a 2, 66ghz se habían unido. A mediados de septiembre de 2006 se anunció el siguiente modelo, llegado en enero de 2007 : como su nombre indica, comercial (Core 2 Quad), Intel quería utilizar esta versión como una "puerta de entrada" a los procesadores, 4 núcleos dirigidos a todo el mercado y no solo a los fans, que históricamente fueron los únicos atraídos por la versión extrema. El 9 de abril de 2007, Intel lanzó el siguiente modelo: el 22 de abril de 2007, llegó a pasar un recorte en el precio del Q6600 y más tarde también se presentaron en los siguientes modelos: en mayo de 2007 se anunció un nuevo escalón para intel Core 2 Quad Q6600, Xeon X3220 y X3210, indicado por el símbolo G0 (en lugar de B3), y tiene un TDP de 95W contra 105W el escalón anterior. El 22 de septiembre de 2006, Intel anunció su intención de usar procesadores Kentsfield también en sistemas de servidor basados en Xeon up (unique processor). Se trataba básicamente de utilizar las mismas versiones de procesador normalmente destinadas al mercado de escritorio en sistemas diseñados para el ámbito del servidor, luego combinados con placas base particulares y Memorias Ram con requisitos particulares de fiabilidad y rendimiento. Era una forma de crear soluciones con los mismos requisitos que un servidor, sin la necesidad de implementar costosas soluciones de biprocesador Xeon DP. Mientras que el primer procesador Xeon DP de 4 núcleos fue Clovertown, el primer Xeon UP de 4 núcleos (para sistemas de un solo procesador) fue entonces Kentsfield. A continuación se muestran los precios en el lanzamiento de los modelos anunciados: en este caso, el Socket siguió siendo el 775, también utilizado en escritorios y no el 771, utilizado históricamente En Xeon DP. En julio de 2007 llegaron los modelos caracterizados por un consumo reducido ya que se basaban en el nuevo stepping G0, junto a un nuevo modelo más potente: .

Al igual que Conroe, Kentsfield también fue un procesador que, en el sector de escritorio, continuó siendo la base de la plataforma Bridge Creek, diseñada para sistemas utilizados en el área "home" , inicialmente introducida por Pentium D Presler. En el sector de servidores, las plataformas de referencia fueron 2, Kaylo y Wyloway, introducidas con las versiones de Conroe utilizadas en este sector.

En el momento del lanzamiento de Kentsfield todavía no había juegos capaces de aprovechar la presencia de 4 núcleos, por lo que para el jugador exigente, era mejor orientarse en el Core 2 Extreme X6800, que gracias a sus 200MHz más podría proporcionar un rendimiento superior. Fue la misma paradoja que ocurrió durante 2005 en la transición de un solo núcleo a los procesadores de doble núcleo, ya que incluso entonces los procesadores estaban "por delante de tiempo" en comparación con el desarrollo de software de los videojuegos. En ese momento AMD, de hecho, recomendó a los jugadores la solución Athlon 64 FX 57, que todavía era de un solo núcleo y no el nuevo Athlon 64 X2, ya que el primero, gracias al reloj más alto logró tener lo mejor en un área aún incapaz de aprovechar la computación paralela. Sin embargo, ya hacia finales de 2006 el uso en sistemas de escritorio y estaciones de trabajo profesionales de un procesador de cuatro núcleos como Kentsfield, no se desperdició porque con muchas aplicaciones el rendimiento aumentó decididamente. Estos incluyen aquellos en el campo de la representación 3D, video y procesamiento de imágenes.

La siguiente tabla muestra los modelos de Core 2 Extreme, Core 2 Quad y Xeon UP, basados en Kentsfield core, que han llegado al mercado. Muchos de estos comparten características comunes mientras se basan en diferentes núcleos; por esta razón, para hacer estas afinidades más evidentes y "aligerar" la pantalla, algunas columnas muestran un valor común de varias filas. A continuación se muestra también una leyenda de los Términos (algunos abreviados) utilizados para el encabezado de la columna: nota: la tabla de arriba es un extracto de los completos contenidos en las páginas de Core 2 Extreme, Core 2 Quad y Xeon.

Intel suspendió la producción del primer modelo de Kentsfield en el mercado en noviembre de 2007, el Core 2 Extreme QX6700. La fecha no fue en absoluto aleatoria, pero coincidió con el lanzamiento del primer procesador Core 2 Extreme producido a 45 nm y basado en el núcleo Yorkfield. Este movimiento tenía como objetivo dejar solo los modelos más nuevos con autobuses de 1333mhz en el mercado, y también el abandono progresivo de soluciones de 65nm facilitaría la transición a soluciones de 45nm. El modelo más longevo fue el Q6600 cuya eliminación gradual del mercado comenzó a principios de 2009, gracias también a la presentación (a finales de noviembre de 2008) Del Core 2 Quad Q8300, basado en Yorkfield pero con un coste muy bajo.

El sucesor de Kentsfield fue Yorkfield, construido en 45 nm; es un núcleo CPU-4, obtenido por la Unión de un 2-Socket, que está equipado con 6 MB de caché L2 para cada par de núcleos (12 MB en total) y también equipado con algunas mejoras generales en la arquitectura (una característica común a todos los procesadores en 45nm desarrollados por Intel), entre las que destaca la introducción de las nuevas instrucciones multimedia SSE4.

Microprocesadores Intel

Arquitectura X86

Northwood (hardware)

Northwood fue el nombre en clave de la segunda generación del procesador Pentium 4 desarrollado por Intel como sucesor del núcleo Willamette, y salió al mercado...

Nocona (hardware)

Nocona fue el nombre en clave del sucesor del núcleo Prestonia subyacente a la CPU Intel Xeon DP para sistemas biprocesadores, presentado en junio de 2004. El p...
Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad