Hippia menor

L ' Hipia menor (minorennías ἐλάττων) es un diálogo de Platón perteneciente al primer período (O período juvenil) de su producción, escrito presumiblemente entre 399 (muerte de Sócrates) y 390 AC (Año de su primer viaje a Sicilia). El tema de la obra es la identidad de la virtud y la ciencia, un tema que también se aborda en otros diálogos (como Protágoras o Menon), y que aquí se analiza a partir de la comparación entre Aquiles y Odiseo.

Hipia acaba de terminar una conferencia, pero Sócrates tiene algunas preguntas que hacerle, especialmente con respecto a algunas de sus declaraciones sobre la Ilíada. Sócrates, que está ansioso por aprender de un hombre conocido por los sabios como los eruditos Ippia, comienza a cuestionarlo, preguntándole primero si los engañadores y los mentirosos son ignorantes o sabios, y aprendió que mienten porque son sabios y conscientes de hacer el mal (366a), infiere que el mentiroso y el honesto son en realidad la misma persona, ya que es la misma persona para ser sabio en un campo, y elegir, de vez en cuando tiempo, si decir o no la verdad al respecto (367c) El sofista ha apoyado la superioridad moral de Aquiles que de Odiseo, apoyando su tesis no menos que Homero: ha retratado a Aquiles como el mejor de los luchadores de Troya, a Néstor como el más sabio y a Odiseo como el más inteligente, pero la astucia de este último, apoya a Ippia, es la habilidad de mentir (364c - d). Hipia, sin embargo, tiene algunas dudas, pero Sócrates comienza a citar algunos versos homéricos en los que Aquiles también miente, demostrando que ciertamente no es mejor que Odiseo, pero en todo caso lo contrario (369d - 373a). Por otra parte, Sócrates trae muchos otros ejemplos de los diversos campos del conocimiento, en cada uno de los cuales resulta que el mejor es el que miente – por ejemplo: un buen corredor que decide correr lentamente, es ciertamente un mejor corredor que uno que corre lentamente porque es cojo. Pero entonces, dice Sócrates, tal vez es bueno ser cojo o miope? Evidentemente no, e incluso Hipia se ve obligada a reconocerlo (373c - 375b). Sócrates finalmente Cambia su atención al alma y la justicia, mostrando que el alma mejor es la que voluntariamente realiza acciones malvadas, mientras que la peor que las hace involuntariamente. Entonces, para mejorar nuestra alma, ¿tenemos que mentir y hacer obras injustas? Hipia afirma que esto no es absolutamente el caso, y Sócrates continúa el razonamiento, llegando a la conclusión de que el alma sabia tendrá razón, el ignorante injusto; pero aún así volvemos al mismo punto, ya que los que hacen malas obras pero son sabios, son necesariamente buenos y mejores que los que hacen el mal involuntariamente porque son ignorantes. Hipia de nuevo no está de acuerdo, pero ya no sabe qué responder (375b - 376C). Por lo tanto, el diálogo es aporético, y Sócrates – que se llama ignorante-solo puede reconocer la insipidez del llamado sabio.

Obras literarias en griego antiguo

Diálogos platónicos

Obras literarias del siglo IV aC.

La novela de Esopo

La novela de Esopo, también llamada vida de Esopo (Vita Aesopi en latín, ασσώπου βίος en griego antiguo) es la narración biográfica de la vida de Esopo, transmi...

Eutifrona

El Eutifron (en griego antiguo : εθθύφρων, Euthýphrōn; la pronunciación "Eutifron" sigue el nombre griego, la pronunciación "Eutifron" sigue el nombre latino) e...

Obras literarias del primer siglo

Esopo

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad