Golpe de estado del 9º Termidor

El golpe de estado del 9º termidore, que tuvo lugar según el calendario revolucionario el 9º termidore año II (27 de julio de 1794), fue uno de los momentos decisivos de la Revolución Francesa. Como parte de los componentes del Comité de salud pública, respaldado por algunos de los representantes más importantes y violentos de la misión, y por los más moderados de la Convención Nacional, lucharon contra Maximilien Robespierre y sus aliados más cercanos que habían asumido un papel dominante en el Gobierno de la República revolucionaria en el llamado período del Gran Terror. También llamada notoriedad reacción o simplemente Termidor, el golpe llevó al fin del dominio de la extrema izquierda jacobino y sanculotti, la ruptura del Terror y la asunción del poder por una clase dominante (la llamada " Termidoriani ") , en parte comprometida por los excesos de la época, el terrorista, que desarrolló una política de más moderado, a favor de la nueva burguesía enriquecida y en oposición a las instancias extremas de las clases populares Robespierre, Louis Saint-Just y Georges Couthon, los llamados "triunviros" , y sus partidarios fueron rápidamente arrestados y guillotinados.

Sin embargo, Saint-Just había mostrado a la asamblea y hecho aprobar el 27 germinal la ley "sobre la represión de los conspiradores, con exclusión de los nobles y del general de policía que había endurecido aún más la represión y aumentado los poderes asignados al Comité de salud pública, al que se atribuyó la capacidad de buscar y traducir al Tribunal Revolucionario a los enemigos de la República, y las tareas de control y denuncia of public authorities and officials En el mes del año Germinal II estaba Louis Saint-Just, uno de los componentes del Comité de salud pública de los más influyentes e intransigentes, estrechamente relacionado con Maximilien Robespierre, quien había presentado a la Convención las acusaciones que habían llevado a la condena y ejecución de los principales exponentes de las corrientes de la derecha de Georges Jacques Danton, y la extrema izquierda de Jacques - René Hébert de la República. El Comité de Salud Pública sustituyó en estas funciones al Comité de seguridad general; Saint-Just se convirtió en el jefe de una oficina de vigilancia administrativa y Policía General. Esta continua expansión de los poderes del Comité de salud pública ha provocado duras críticas por parte de los miembros del Comité de seguridad general; además, incluso dentro del Comité, compuesto por once miembros, había una verdadera cohesión; el papel y el poder siempre está creciendo Robespierre y sus principales partidarios, Saint - Just y Georges Couthon, irritados con los otros componentes. Robespierre era ahora considerado el jefe del gobierno revolucionario; también asumió cada vez más una actitud de superioridad y desapego. El líder jacobino soportó mal las críticas que se le dirigían de ambición y aspiración a la dictadura; mal traído a las relaciones sociales, con su desconfianza e intransigencia hacia todos, enemigos de la revolución y colegas políticos, corría el riesgo de aislarse y antagonizar a los demás miembros de la facción de la montaña. La línea germinal 12 y en el 1 de miembros florales del Comité de salud pública, Lazare Carnot y Jacques Nicolas Billaud-Varenne expresaron su malestar y preocupación por el excesivo poder de Robespierre hablando de peligro para la República como" el mérito de un solo hombre, o su propia virtud, se había convertido en lo esencial y necesario por el pueblo para mirar "en virtud de los hombres que gobiernan" . El miedo y la incertidumbre dominaban la Convención; detrás de la aparente cohesión hacia los hombres del Comité, los Diputados involucrados en las facciones hebertistas y dantonistas temían ser golpeados por la justicia revolucionaria; además, algunos de los representantes más violentos en misión habían sido duramente criticados por Robespierre y corrían el riesgo de ser culpados por sus excesos represivos. Algunos de estos personajes, Joseph Fouché, Louis Fréron, Paul Barras, Jean - Lambert Tallien, trataron de acercarse a la cabeza del jacobeo pidiendo su protección, pero Robespierre continuó su atteggimento de incorruttubile desprendimiento, rechazó sus enfoques y en su lugar amenazó con castigos contra aquellos que habían "deshonrado la República" . De esta manera se difundió un ambiente de violencia, sospecha e intriga entre los Diputados y representantes de la República; corrieron rumores de "listas de proscripción" de Diputados preparadas por Robespierre. El mismo Robespierre fue amenazado por cartas anónimas; Barras y Antoine Merlin de Thionville, arremolinados armados; el 3 pratile Tallien, que a su vez siempre sale con una daga oculta en la ropa, se sorprendió por el arresto de su amante Teresa Cabarrus, decidido por el Comité con un decreto firmado por Robespierre. El mismo día, un monárquico, Henri Admiral, trató de matar a Robespierre al abandonar el Comité, y, al no haberlo identificado, disparó a Collot d''herbois, que sin embargo escapó ileso. En la noche de 4 pratile noticias de otro asunto turbio que amenazaba la vida de Robespierre: un joven de veinte años, Cécile Renault, había ido a la casa Duplay, donde estaba domiciliado, el incorruptible; el joven fue arrestado y encontrado en posesión de un cuchillo; el Renault dijo que está dispuesto a sacrificarse "para ser un rey" y que había querido ver "cómo era un tirano" . Mientras que las proclamaciones y felicitaciones se multiplicaron para celebrar a Robespierre después de escapar del peligro. De hecho, las maniobras insidiosas continuaron en la prensa para subrayar el papel excesivo del político jacobino. La Convención estaba organizando un movimiento de oposición contra los miembros del Comité; Laurent Lecointre 5 pratile difundió secretamente un documento de amarga acusación contra Robespierre y sus supuestas aspiraciones de la dictadura; otros ocho miembros firmaron el texto, usted habló de matar al triunviro directamente en la Asamblea. A pesar de las firmes protestas de Robespierre contra las maniobras secretas de Lecointre y Tallien, que calificó de "realmente ambiciosas" , la oposición dominó el Comité General de seguridad, mientras que el 13 Pratile Fouché fue nombrado presidente del club jacobino. El 20 de Pratile Lecointre, Didier Thirion y François - Louis Bourdon de l''Oise expresaron amenazas de muerte contra Robespierre durante la fiesta del Ser Supremo, presidida por el jefe jacobino. De acuerdo con las nuevas reglas, suprimidos los defensores de los acusados frente al Tribunal Revolucionario, que ya había sido centralizado en París; fue igualmente suprimida la entrevista preliminar, se consideraron suficientes para la condena de las llamadas "pruebas de moral; con una interpretación de la vaga y extremadamente extensa, los" enemigos de la revolución "fueron identificados como los que" han tratado de engañar a la opinión y impedir la educación del pueblo, depravar las costumbres y corromper la ciencia pública "La presentación del 22 pratile de la nueva ley sobre el tribunal revolucionario, que, con sus reglas extremistas enfatizó nuevamente el Terror provocó un contraste violento en la Convención, y contribuyó fuertemente a acentuar el conflicto entre las facciones y la oposición a Robespierre y sus aliados. El nuevo borrador fue presentado a la Asamblea por Georges Couthon, quien habló explícitamente de una" ley de exterminio ". En la Convención surgió de duras críticas después de la exposición de Couthon; el diputado Pierre-Charles Ruamps pidió la actualización inmediata, apoyado por Lecointre que solicita una actualización a un tiempo indefinido, mientras que Bertrand Barère, miembro del Comité de salud pública más importante, propuso un aplazamiento de tres días; pero Robespierre intervino personalmente con gran fuerza, habló de amenazas y conspiraciones de" enemigos para "estar dispuesto a morir" para que "la Convención y la patria estén a salvo" y logró que la ley fuera votada inmediatamente, que luego fue aprobada Couthon expresó con palabras impresionantes la intención de la ley del 22 de pratile: "la demora en el castigo de los enemigos de la Patria no debe ir más allá del tiempo necesario para reconocerlos." Ya que la ley del 27 germinal Saint-Just también había ordenado el establecimiento de "comisiones populares" encargadas de compilar listas de acusados ante el Tribunal Revolucionario cuyos bienes serían confiscados y distribuidos a los pobres. Pero en los dos días siguientes a la Convención siguió en las reuniones en los turbulentos insultos y accidentes entre los Diputados; Bourdon de l''Oise pidió aclaraciones sobre la ley y exigió que los diputados fueron colocados en el refugio de las detenciones arbitrarias sin un decreto es preliminar; después de disturbios en el aula, el diputado Philippe - Antoine Merlin De Douai fue capaz de aprobar una enmienda en la dirección indicada por Bourdon. Robespierre contraatacó al día siguiente; atacó lo que consideraba una maniobra furtiva de Bourdon y la falta de confianza en el Comité. Hubo protestas violentas, y tuvo lugar en un acalorado altercado entre Robespierre y Bourdon, el jefe del jacobeo criticó duramente a Bourdon que acusó sarcásticamente a "acusar solo" y contra Tallien que rechazó la acusación de maniobras ocultas para debilitar el Comité; Billaud - Varenne, se unió a los ataques contra Tallien, que trató de replicar: "Tallien mente a la Asamblea con una audacia increíble" . Mientras que la Convención fue desgarrada por este conflicto, mientras tanto, continuaron oscuras maniobras para debilitar el poder del Comité de salud pública y, especialmente, de Robespierre y sus seguidores se difundió un llamamiento dirigido a las 48 secciones de París, elaborado por un informante malentendido de la policía, Roch Marcandier, que incitó a la rebelión contra el "dictador" ; Robespierre en algunos de los panfletos preparados por Marcandier fue abordado por Lucio Cornelio Silla En el Comité de seguridad general, cada vez más se ha visto restringido por sus funciones, aumentó el descontento; uno de sus componentes, Marc Guillaume Vadier, dijo a la Convención como una historia turbia de conspiración, dirigida por Catherine Théot, una vieja visionaria rodeada por una secta de fanáticos, que proporcionó el próximo fin de la miseria de los pobres y la llegada de un Mesías; algunos informantes llegaron al punto de informar que el Théot identificó a este Mesías con Robespierre Al final, después de esta dramática sesión, Robespierre y Couthon lograron recuperar el voto a favor de la ley en la versión original. El jefe jacobino comprendió cómo estos rumores pretendían ridiculizarlo y pretendió confiar la investigación directamente al Comité de salud pública; atacó al jefe del Tribunal Revolucionario, Antoine Quentin Fouquier - Tinville, y logró, el día 8 de messidoro, obtener de sus colegas la suspensión de la investigación. En el Comité de Salud Pública, sin embargo, durante la discusión de este asunto estalló un conflicto resonante: Billaud - Varenne protestó vívidamente contra la maniobra de Robespierre, los triunviros fueron atacados por los otros miembros, se escucharon fuertes gritos hasta la plaza desde la oficina del Comité, Robespierre no logró obtener la destitución de Fouquier - Tinville. Después de la batalla de Fleurus, el 8 de messidoro año II (24 de junio de 1794), Saint-Just, el arquitecto de la victoria como representante en misión al Ejército de Sambre y Mosa con Philippe-François-Joseph Le Bas, acusó a Carnot de ineptitud por haber ordenado los traslados incorrectos de tropas; hubo otro ligero bastante violento entre los dos, que pronto se convirtió en general, con la intervención contra el triunvirato de Billaud-Varenne y Collot d''herbois Ahora, incluso dentro del Comité de salud pública estaba gobernado por la sospecha y la discordia; anteriormente tenían Saint - Just y Carnot para los asuntos militares y la organización del esfuerzo de guerra; Saint - Just y Robespierre mal evolución del papel dominante de Carnot y sus especialistas en la conducción de la guerra; Carnot dijo con palabras azotado a los dos oponentes: "usted es de los dictadores ridículo." Este último se sintió amenazado por Robespierre, probablemente debido a sus vínculos con Fouché durante las feroces represiones llevadas a cabo por los dos en Lyon. Las sesiones del Comité de Salud Pública se volvieron tan acaloradas y violentas que se decidió trasladarlas a los pisos superiores del edificio para evitar que fuera posible escuchar desde fuera los gritos y gritos durante las reuniones tormentosas.

Profundamente marcado por las críticas explícitas tanto de sus colegas del Comité como de los opositores políticos de la Convención, por los rumores de intrigas y conspiraciones, por las amenazas de muerte, Robespierre del 15 ° messidoro ya no participó en las sesiones del Comité de Salud Pública y solo apareció en el Club jacobino; el 12 ° messidoro la noticia de un probable aristócrata llamado Rouvière que había intentado entrar en la casa Duplay con un cuchillo y una navaja En el Club jacobino, Robespierre describió la confusa situación política, confesó que había perdido toda autoridad dentro de los comités, habló de una campaña contra él hecha de falsas acusaciones políticas e insinuaciones mezquinas sobre su vida privada. No aclaró sus intenciones; es posible que quisiera que sus enemigos políticos salieran a la luz y exigieran explícitamente su destitución ante la Convención. En realidad, sin embargo, sus oponentes por los comités y especialmente los viejos y desacreditados para representar a la misión, Fouché y Tallien, tuvieron tiempo de organizarse y convencer a los inseguros de la Convención para formar alianzas contra Robespierre, que fue descrito como un ambicioso decidido a deshacerse físicamente de todos sus oponentes y como el principal responsable de la represión sangrienta en el curso. En esta fase culminó en el Gran Terror: la máquina del Tribunal Revolucionario y la guillotina estaba en el pico de sus actividades se organizaron continuar "hornear" para el andamio de sospechosos enemigos de la revolución, recogidos, brevemente, y sobre la base de acusaciones dudosas en las prisiones de París que se llena continuamente nuevos acusados. Las ejecuciones en la guillotina fueron 1. 376 de 23 pratile a 8 thermidore, mientras que en los tres meses anteriores habían sido 1. 251; entre los guillotinados se encontraban civiles de las ciudades del Norte que no se habían opuesto a la invasión del extranjero, monárquicos, ex magistrados, antiguos agentes fiscales, científicos como Antoine - Laurent de Lavoisier, conspiradores y fanáticos, incluidos el almirante y Cécile Renault. Debido a estas ejecuciones sangrientas y espantosas, entre la población se extiende, el disgusto, la crítica, la oposición; las calles estaban desiertas en el paso de los carros con los condenados; mientras que en los primeros tiempos la gente había visto con entusiasmo las ejecuciones es ahora la guillotina tuvo que ser trasladado de la Place de la Révolution en la Place du Trone-Renversé, fuera de la Barriere du Trone, por el bien del Buen Orden publico En la opinión pública creció el deseo de ver un fin a esta represión sangrienta; las victorias militares contra las monarquías de poderes que estaban teniendo lugar y el avance del ejército revolucionario parecían confirmar que el terror contra los enemigos de la República era ahora más necesario; los aristócratas y los ricos buscaron aprovechar este nuevo clima para alentar fraternizzazioni con los sanculotti y traer siguiente hipótesis de pacificación general De 19 messidoro a 8 termidoro se organizaron bajo la dirección de Martial Herman, jefe del Comité de Asuntos Civiles y judiciales, y con el apoyo del Comité, siete "incendios" de prisioneros se reunieron de las prisiones de Luxemburgo, Carmes y Saint - Lazare; entre las víctimas André Chénier que fue guillotinado en 7 termidoro. Estas equívocas manifestaciones provocaron sospechas y protestas entre los representantes más intransigentes del gobierno revolucionario. Barère habló de "amnistías prematuras" y algunos miembros del Comité de Salud Pública, preocupados por las maniobras de la reacción, a finales del mes de messidoro hicieron un intento de fortalecer la cohesión del Comité y reconciliarse con Robespierre. Fue, sobre todo, Barère que en repetidas ocasiones declaró que el Terror continuaría; habló, el 9 messidoro, para "aniquilar dentro de cada coalición hipócrita" , mientras que el 16 messidoro aprobó un decreto muy duro que amenazaba el exterminio de la guarnición, el enemigo de los fuertes de la frontera, Condé - sur - l''Escaut, Valenciennes, Le Quesnoy y Landrecies, que debían rendirse inmediatamente. En esta circunstancia, para enfatizar la necesidad del régimen terrorista, también dijo que "¡los enemigos deben perecer! . sólo los muertos no vuelven." Robespierre, que compartía el pensamiento de Barère sobre la necesidad del terror y que en el Club jacobino había discutido duro con Edmond Louis Alexis Dubois - Crancé y Fouché, logrando expulsarlos, parecía dispuesto a conciliarse con los otros miembros del Comité de Salud Pública. El 4 de thermidor, durante una sesión conjunta, los dos comités, se mostraron marchando en un acuerdo común y decidieron, a propuesta de Barère, continuar la política de Terror, volviendo a las juntas populares encargadas de la aplicación de los decretos sobre la recolección y distribución a los pobres de los bienes confiscados a los sospechosos. El 5º Termidor Robespierre finalmente reapareció en el Comité de Salud Pública. Al final del período de sesiones se decidió que Saint - Just presentaría a la convención un informe detallado en el que se esbozaran las medidas represivas adoptadas de manera unitaria por el Comité, y por la noche Barère informó a la Asamblea de que las voces disidentes en el Comité eran infundadas y que pronto se aplicarían nuevas medidas represivas para acelerar la remisión de los peligros persistentes de la traición y el sabotaje interno Durante la reunión de la 5ª termidore, la cohesión y la solidaridad parecían restablecerse entre los miembros del Comité; Saint - Just defendió a Robespierre de la acusación de aspirar a la dictadura, mientras que Billaud - Varenne habló en un tono amistoso. El 6 Termidor, Couthon, habló en el club de los jacobinos, exaltando a los hombres del Comité, "hombres de ardientes y enérgicos dispuestos a mayores sacrificios por la patria" , y reiteró que la cohesión entre los componentes de los "principios" era indestructible; atacó severamente a los corruptos y terroristas, "cinco o seis omiciattoli cuyas manos regurgitan el dinero de la República, y goteando con la sangre de los inocentes que mataron" . De hecho, dentro del Comité de Salud Pública seguía habiendo un estado de tensión y división entre sus miembros; eran personas eficientes y motivadas, con una fuerte personalidad y un fuerte individualismo, celosas de sus prerrogativas y concepciones sociales no coincidentes. Junto a Robespierre en la práctica solo había Saint-Just y Couthon. Collot D Herbois, y Billaud Varenne, se comprometen con los terroristas más despiadados, temían las represalias de los incorruptibles, mientras que Robert Lindet, Lazare Carnot y Prieur de la Côte - d''or, eran de la clase media técnica, originaria de las llanuras, que se habían aliado con la montaña para fortalecer la defensa de la República; no toman amablemente los decretos de los más extremistas desde el punto de vista de la lucha social y la represión. Durante las sesiones decisivas, dos miembros, Prieur de la Marne y André Jeanbon Saint André, se dedicaron a una misión lejos de París; Bertrand Barére permaneció que, a pesar de sus profesiones extremistas, era un personaje traicionero, dispuesto a cambiar de partido según las circunstancias. En la fase decisiva, Robert Lindet se mantuvo al margen, mientras que Barére se pronunció contra Robespierre solo en el último momento; de hecho, fue Carnot, el principal oponente del Triunvirato dentro del Comité de salud pública; fue particularmente hostil a la intervención de las tres opciones de la conducción de la guerra, el campo que consideraba su responsabilidad exclusiva. Después del enfrentamiento con Saint - Just sobre las decisiones a tomar después de la victoria de Fleurus, los primeros días de Thermidor, Augustin Robespierre, hermano menor de Maximilien, se presentó al Comité para proponer y apoyar un plan agresivo de operaciones planificado por el general Napoleón Bonaparte para la guerra en Italia, una vez más frente a la hostilidad de Carnot.

A pesar de las declaraciones trionfalistiche de Barère y Couthon, que parecían fortalecer la unidad del Comité y la aparente decisión unánime de continuar con la máxima energía del Terror golpeando finalmente a los "corruptos y sanguinarios" que Robespierre amenazó y atacó por dos meses, la situación de la República seguía siendo confusa y oscura. En lugar de la esperada solidaridad general reanudó maniobras turbias hostiles entre los dos Campos; los jacobinos fueron atacados repetidamente al Comisionado del ejército, el general Louis Antoine Pille, que era un estrecho colaborador de Carnot; se le consideró responsable de haber incluido a la aristocracia y al general traicionero en el Ministerio de guerra y había despedido a los huelguistas en París transfiriéndolos al norte. La tensión se mantuvo alta incluso para una serie de episodios que despertaron la preocupación de Robespierre; en los días anteriores se habían difundido "rumores" de uno de su inminente arresto; además, era consciente de que el 5 Thermidor, los Diputados Jean-Pierre Amar y Jean-Henri Voulland habían visitado las prisiones y los reclusos los girondinos, mostrándose cordial, y participar de sus sufrimientos, prometiendo castigo a los que "habían deprimente representación nacional" Después de amenazar con manifestaciones a las puertas de la Convención el día 6 de Termidoro, al día siguiente se presentó una petición a la Asamblea contra el General Pille y los otros supuestos "indulgentes" , en el documento que pedía la eliminación de traidores y corruptos. Finalmente, en la seducción del 7º Termidore, Dubois-Crancé había rechazado las acusaciones de Robespierre y lo había desafiado a comparecer en la Asamblea para "reconocer su error" . En realidad, Robespierre decidió continuar con la intransigencia de su política y no se había adherido plenamente al intento de conciliación compartido por Saint - Just y Couthon; permaneció hostil a Carnot, que no había aplicado el duro decreto de 7 pratile que estaba prescrito para no tomar prisioneros entre las tropas británicas, y tenía la intención de robar el dominio en la conducción de la guerra. Robespierre también estaba preocupado por la eliminación de las cañoneras parisinas que podrían poner en peligro la posición de la comuna insurgente y su líder militar François Hanriot. El triunviro todavía estaba en controversia con Billaud-Varenne y Collot d''herbois que continuaron protegiendo a Fouché y Tallien. Enojado por la provocación de Dubois - Crancè y preocupado por los rumores de acuerdos secretos entre sus rivales de montaña y la mayoría del pantano, decidió tomar la iniciativa e imponer una aclaración definitiva sobre la Convención. El 8º Termidoro Robespierre entonces se presentó a la Convención y dio un discurso muy duro en el que, sin nombrar explícitamente a las personas a las que se refería, acusó directamente a sus oponentes y reiteró todas las críticas violentas de las semanas anteriores. Él, sin haber consultado previamente con Saint - Just y Couthon, retomó minuciosamente y amplió sus consideraciones pasadas; acusó a los viejos terroristas que de repente se convirtieron en moderados que, de hecho, eran los principales responsables de los excesos del terror. Acusó a los "monstruos" , refiriéndose implícitamente a Tallien, Freron, Collot d''herbois y Fouché; luego atacó al Comité General de seguridad y a sus agentes considerados corruptos e intrigantes; de esta manera amenazó, sin nombrarlos, a Vadier y Amar. Y luego golpeó el mismo Comité de salud pública, hizo una referencia indirecta a Carnot por haber salvado a los prisioneros de los británicos y asegurado a los aristócratas en el ejército, y Barère, criticado por sus proclamaciones enfáticas y retóricas de la victoria y por su superficialidad en la diplomacia; y finalmente atacó directamente a Pierre-Joseph Cambon al sistema financiero ineficiente, que dirigió. Al principio parecía que el impresionante discurso de Robespierre había paralizado a sus oponentes y que prevalecería en la lucha política; inicialmente se decidió que el discurso se publicaría y, a propuesta de Couthon, también se decretó que se enviara a todos los municipios. Pero, después de la sorpresa inicial, los oponentes del triunviro, atacados amenazadoramente, respondieron: Vadier rechazó los cargos en el caso Théot; fue especialmente Cambon, que había sido el designado por el jefe jacobino, para responder con violencia, acusando a Robespierre de ser la causa real de la parálisis de la Convención. Billaud-Varenne pidió inmediatamente después suspender el envío del discurso a las comunas y pronunció la frase retórica "prefiero que mi cadáver sirva de trono para un ambicioso, en lugar de hacerme con mi silencio cómplice de sus crímenes" . El miembro Étienne-Jean Panis pidió explícitamente a Robespierre que nombrara a los miembros que acusaba. Robespierre se negó a nombrar a las personas a las que se refería en su duro discurso a la Convención; fue un grave error: de esta manera casi todos los Diputados se sintieron potencialmente amenazados y se indignaron ante la intimidante iniciativa del triunviro. Después de Cambon y Billaud - Varenne, otros hablaron en su contra; Pierre Louis Bentabole y Louis Joseph Charlier requirieron inmediatamente cancelar el decreto, que establecía la publicación del discurso y el mismo Barère cambió el partido y desestimó las acusaciones de Robespierre, reprendiéndolo por no haber participado en las reuniones del Comité, y luego acusándolo de estar mal informado sobre la realidad de los hechos. La mayoría de los Diputados de la Convención se alinearon fuertemente con Robespierre y al final el decreto de enviar el discurso a los Comunes y publicarlo fue anulado. A pesar del fracaso de la Convención, Robespierre parecía seguir manteniendo una gran popularidad; por la noche en el club de los jacobinos, donde fue a restaurar su discurso, fue aclamado, mientras que Billaud - Varenne y Collot D Herbois fueron intimidados con amenazas de muerte y obligados a abandonar la casa del club. Sin embargo, Robespierre no tomó nuevas iniciativas revolucionarias y se negó a movilizar a los sanculotti para superar la oposición de la Asamblea; evidentemente todavía pensaba que era posible convencer a los Diputados y creía que podría tener lo mejor en un nuevo debate parlamentario en la Convención. Después del debate en la Convención de 8 Thermidore y las discusiones tormentosas en el Club jacobino, la cohesión dentro del Comité de Salud Pública ahora estaba definitivamente comprometida; en la noche hubo un choque violento en la sede del Comité entre Billaud-Varenne y Collot d''herbois por un lado y Saint - Just por el otro. Después de interminables discusiones, al amanecer Barère había aprobado un comunicado que atacaba en términos generales y sin indicaciones precisas, la ambición de algunos políticos y líderes militares. Mientras el gobierno revolucionario de los comités estaba desgarrado por los contrastes, el golpe contra el triunvirato se organizaba concretamente; la acción decisiva se apartó de los antiguos representantes terroristas en la misión, sintiéndose amenazados e incluso físicamente después de los últimos ataques de Robespierre, actuaron rápidamente para colocar a la cabeza Jacobina. Particularmente activo en la organización de las maquinaciones políticas fue Tallien que había sido instado a intervenir lo antes posible, con un mensaje dramático, por la amante Teresa Cabarrus que se arriesgó a ir a la guillotina. Probablemente un papel aún más importante en la conspiración fue jugado por Fouché. Los dos fueron capaces de convencer a los moderados de las llanuras, dirigidos por François - Antoine de Boissy d''Anglas, Pierre - Toussaint Durand de Maillane y Julien - François Palasne de Champeaux, de abandonar Robespierre y trabajar juntos en la asamblea para deponer al "tirano" . En la víspera de la reunión de 9 Thermidor, el plan ya había sido acordado con la colaboración de Collot D Herbois, que era el presidente de la Convención; con su ayuda, Robespierre y sus aliados habrían sido frustrados en el aula y no se les habría permitido hablar. La sesión del 9º Thermidor tuvo entonces una tendencia dramática completamente inesperada por Robespierre. Saint-Just había preparado un discurso moderado con el que quería tranquilizar a la Asamblea Para rechazar las acusaciones y poner en dificultad Collot D Herbois, Billaud - Varenne, y Carnot, pero fue interrumpido abruptamente por Tallien, que requirió teatralmente aclaración final de la situación dentro del Comité. Poco después, fue Billaud-Varenne, quien intervino, y, describiendo el ambiente amenazando al club de los jacobinos y el riesgo de una nueva insurrección sanculotta con violencia y persecución contra los Diputados, intimorì la reunión; luego atacó violentamente a Robespierre indicado como el responsable de la falta de cohesión en la República, de la violencia, de los excesos, lo acusó de ser un dictador. En la Asamblea hubo protestas y disturbios contra el "tirano" . En una primera vez, fue votado el decreto de detención para los líderes revolucionarios más relacionados con el jefe jacobino: François Hanriot, Servais Beaudouin Boulanger, Simon Camille Dufresse y René - François Dumas, El Presidente del Tribunal Revolucionario; luego Barère hizo aprobar por la Asamblea, otro decreto aboliendo el puesto de Comandante en jefe de la Guardia Nacional, hasta entonces ocupado por Hanriot, y dio el cargo a los jefes de las ocho legiones constituyentes que se alternarían Robespierre en este punto, trató de intervenir, pero Collot D Herbois, el presidente de la asamblea, que le impidió hablar mientras permitía una nueva intervención de Tallien, que atacó con gran violencia la cabeza del jacobeo, definió el nuevo Oliver Cromwell; el diputado sacó una daga y lo mostró amenazadoramente al triunviro; finalmente Tallien exigió el arresto de Robespierre y sus "criaturas" . Finalmente, después de un nuevo intento de Robespierre para replicar inmediatamente bloqueado por los gritos de sus oponentes y por Jacques-Alexis Thuriot, el pasado para presidir la Convención, en lugar de Collot D Herbois, el poco conocido diputado Dantonista Louis Louchet requerido para el PRIMERO en calificar un decreto de detención contra el jefe jacobino Saint-Just y Couthon. Los acontecimientos tuvieron lugar rápidamente: en medio del tumulto y el desorden, se aprobó inmediatamente el decreto de detención, formulado por Barère en nombre del Comité de salud pública, contra Robespierre, Saint - Just y Couthon, que también estaban unidos Augustin Robespierre y el Bas, que requería valientemente ser incluido en la lista de detenidos junto con otros jacobinos. La reunión de la Convención comenzó a las 12 en punto. 00, ya había terminado a las 15 horas. 00 con este giro dramático; Robespierre, renunciando a resistir en la Asamblea, tuvo palabras de amarga resignación: "la República está perdida. los ladrones triunfan." Los detenidos fueron encarcelados provisionalmente en los locales del Comité General de seguridad. La noticia de la turbulenta sesión en la Convención y la detención de Robespierre causó gran emoción entre los seguidores del líder jacobino y entre los sanculotti; la Comuna de París y el jefe de la Guardia Nacional, François Hanriot, tomaron la iniciativa de reaccionar tratando de organizar un movimiento insurreccional en apoyo del Triunvirato. Pero el apresurado intento terminó en fracaso; solo dos legiones de la Guardia Nacional respondieron al llamamiento de la insurgencia y Hanriot, después de penetrar en el interior del edificio, pronto fue rodeado por los guardias del Comité, y, a su vez arrestado, Robespierre y otros líderes, profundamente deprimidos por los acontecimientos, encontraron imposible el éxito de un levantamiento popular, y parecían resignados para enfrentar Tribunal Revolucionario Se convocaron las secciones, se hizo sonar la campana del martillo, se requirió la movilización de los artilleros frente al Hôtel - De - Ville. Hanriot también decidió a las 17 horas. 30 para tratar de liberar inmediatamente a Robespierre irrumpiendo con algunos gendarmes en las instalaciones del Comité General de seguridad donde los líderes Jacobinos estaban encerrados. 000 hombres dirigidos por Jean-Baptiste Coffinhal marcharon en la convención donde se experimentaron momentos dramáticos; Collot d''herbois instó a los diputados a resistir a los sanculotti y "morir en nuestro lugar" . Coffinhal logró liberar a Hanriot y traerlo de vuelta al Hôtel - De - Ville, pero luego se demoró; no dispersó la Convención ni liberó a los líderes Jacobinos que ya habían sido transferidos a las diversas prisiones. Permaneció inactivo y dio tiempo a los conspiradores Termidorianos para tomar medidas decisivas para aplastar el movimiento insurreccional dirigido por la Comuna de París. La coalición termidoriana podría entonces confiar al enérgico Paul Barras la tarea de sofocar la insurrección mediante la organización de una fuerza armada con la ayuda de los componentes de las secciones parisinas moderadas y también con los restos de los militantes hebertistas y dantonistas, movilizados por Tallien, Stanislas Rovère, Fréron. Mientras Barras organizó sus fuerzas para aplastar el sanculotti de la Municipalidad de París, Barère a la Convención, que había reanudado la sesión a las 19 horas. 00, había aprobado con la intención de intimidar a los opositores y bloquear su iniciativa insurreccional, el Decreto formal que proscribía a los líderes del levantamiento jacobino y a aquellos que se habían opuesto a las órdenes de detención aprobadas por la Asamblea. Mientras tanto, el Comité insurreccional de la Comuna de París y las secciones de sanculotte continuaron sin tomar iniciativas fuertes a la espera de las decisiones de Robespierre y los otros diputados Jacobinos detenidos que antes de la medianoche fueron liberados por los administradores de la policía. En realidad Robespierre y los demás tampoco mostraron gran determinación; inicialmente tanto el jefe jacobino como Couthon parecían opuestos a la insurrección y no fueron inmediatamente al Hôtel - de - Ville para hacerse cargo de la dirección de la resistencia, solo Augustin Robespierre fue más enérgico y se apresuró a llegar a la comuna. En el Hôtel - de - Ville perdiste otras horas preciosas; Le Bas y Robespierre firmaron llamamientos al campo de Soblons, donde fueron llevados, y la sección sanculotta de Picas, pero los Diputados de los jacobinos, aunque no se oponían a la insurrección, eran en general pesimistas; ellos que siempre habían afirmado gobernar siguiendo fielmente las deliberaciones de la Convención, no estaban seguros de respaldar un día revolucionario solo contra la propia asamblea y dieron una señal de renuncia Después de la noticia del Decreto de ilegalización, Maximilien también parecía más decidido a tomar la iniciativa y, a su vez, llegó a la sede del Comité de insurrección junto con los otros diputados, incluido Couthon, que finalmente decidió abandonar su prisión después de la medianoche. Solo era tarde en la noche que finalmente se decidió tomar la iniciativa y asaltar con la Guardia Nacional la sede de los comités y arrestar a sus miembros; era demasiado tarde, Barras había tenido tiempo de organizar las fuerzas convencionales. Mientras tanto, los sanculotti reunidos frente al Hôtel - de - Ville mostraron decepción y mala decisión; insatisfechos con la falta de iniciativas y la falta de solidez de sus líderes, la mayoría de ellos se rindieron y abandonaron la plaza de Grève; algunos artilleros y guardias nacionales también fueron persuadidos a rendirse por agentes enviados por Barras. Tarde en la noche solo había unos pocos desmoralizados y listos para desertar; el ataque a la Convención se hizo imposible y el municipio para evitar una completa desintegración de sus modestas fuerzas, tenía la fachada del Hôtel - De - Ville iluminada. Después de algunas dudas, Barras luego a las 02 horas. 00 de 10 Termidor, decidió ir al ataque del Cuartel General de la insurrección; había terminado la reunión de la Guardia Nacional de las secciones de los distritos burgueses de París, reforzada también por un contingente de sanculotti enviado por el hebertista de los Gravilliers; un traidor dijo la orden de palabra de los hombres de Hanriot, y facilitó el acercamiento de las tropas de la Convención. Los Guardias Nacionales de Barras marcharon sobre la comuna en dos columnas; a la izquierda, La dirigida por Léonard Bourdon con los hombres de los Gravilliers llegó por sorpresa al Hôtel - De - Ville e irrumpió directamente en la sala del comité ejecutivo donde estaban Robespierre y los otros diputados proscritos. El Hôtel-de-Ville fue ocupado sin mucha dificultad; el convencional encontró poca resistencia. La incursión de la Guardia Nacional de Léonard Bourdon ocurrió justo cuando Robespierre y Couthon estaban preparando una proclamación dirigida al ejército y causó pánico y confusión entre los diputados al margen de la ley; los Bas prefirieron suicidarse; Augustin Robespierre se arrojó por la ventana del palacio y fue capturado gravemente herido. Sobre lo que le sucedió a Maximilien Robespierre las reconstrucciones no son concordantes; se argumenta que trató de resistir, pero un disparo, disparado por el gendarme Charles - André Merda, le habría roto la mandíbula. Según otras fuentes, Robespierre también intentó suicidarse y fue el disparo que se disparó lo que habría devastado su mandíbula sin matarlo. Todos los veintidós líderes presentes en el Comité de insurrección fueron arrestados; mientras tanto, los convencionalistas llevaron a cabo la captura de jacobinos y sanculotti en todo París. Barras y los convencionalistas prevalecieron así fácilmente sobre la insurrección de la comuna; las fuerzas de sanculotte eran débiles y desorganizadas, y el apoyo popular a Robespierre y sus seguidores también era pobre. Los obreros y los artesanos parisinos estaban descontentos y se quejaban desde unos días al decreto del 5 Termidor del máximo, que establece un techo en los salarios; los hebertisti estaban resueltamente a favor de la Convención, y en la tarde del 9 de Thermidor, grupos de trabajadores se habían reunido frente al Hôtel - De - Ville-para exigir la abolición del máximo. Los intentos de la comuna insurgente de rechazar la responsabilidad de la medida contra Barère no tuvieron éxito. La Convención procedió a la eliminación inmediata de los rebeldes al margen de la ley; en la noche del 10 de Termidor, la guillotina fue devuelta a la Plaza de la Revolución y veintidós arrestados fueron ejecutados, incluidos Maximilien y Augustin Robespierre y Hanriot, los tres gravemente heridos, Saint - Just, Couthon y Dumas. Los "fuegos" de jacobinos y sanculotti continuaron durante unos días: setenta y uno fueron guillotinados en el 11º Termidor, doce en el 12º Termidor, finalmente otros tres, incluyendo Conffinhal. La población del cuarto estado fue testigo con satisfacción de las ejecuciones, la hostilidad hacia los jacobinos y el Terror era ahora generalizada y gritos de "muerte en paz" (Foutou le maximum!) se dirigieron al paso de los condenados a la horca. La mayoría de la nación acogió con satisfacción la caída de Robespierre y los Jacobinos, creyendo que este momento decisivo marcó el fin del rigor y el extremismo del gobierno revolucionario y el terror. Solo una minoría de la pequeña burguesía y los artesanos, comprometidos con el gobierno revolucionario en la periferia y en el club, incluida la importancia de la caída de Robespierre, y de la victoria de los moderados de la Convención; en estos entornos, la amargura, la preocupación y la desesperación eran populares: algunos patriotas se suicidaron, en Arras y en Nîmes hablaron de marchar en Ayuda de Robespierre; algunos se negaron a creer la noticia. Los Termidorianos ahora tenían el poder y la fuerza para dominar la situación y suprimir fácilmente las oposiciones de los partisanos de Robespierre en toda la nación; arrestos y purgas inmediatas se llevaron a cabo contra los llamados "bebedores de sangre" .

Soportes

Revolución francesa

Eventos de 1794

Carmagnole (prenda)

El carmagnola (en francés la carmagnole) era una prenda, esencialmente un chaleco con filas de botones metálicos, con un chaleco de tres colores y con una banda...

Año III del calendario revolucionario francés

El año III del calendario revolucionario francés correspondía a un período comprendido entre los años 1794 y 1795 del calendario gregoriano. Comenzó el 22 de se...

Ropa antigua

Ropa francesa

Calendario revolucionario francés

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad