Dislocación a la izquierda

El desplazamiento a la izquierda, en la gramática de la lengua italiana, indica la preposición (o " desplazamiento a la izquierda ") de un componente de la proposición, con respecto a la posición que normalmente ocuparía. Por ejemplo, puedes decirle a todo el mundo que compraremos un helado y renunciar al orden de la frase más común, que sería que compraremos un helado en absoluto. Estrechamente relacionado con la dislocación izquierda está el uso pleonástico del complemento pronominal (me gusta).

Por lo tanto, es normal que el predicado que normalmente precede al objeto (por ejemplo, un objeto directo o un complemento del término); por otro lado, a veces el complemento termina ocupando el primer lugar en la construcción de la frase: un problema que surge en estos constructos, principalmente en el primero, es que dependiendo del contexto, puede ser más o menos apropiado: el primero no siempre es aceptable, mientras que el segundo podría parece inusual para un hablante no escolarizado, por ejemplo, para un niño, que puede percibirlo como lacunar El italiano es un idioma que normalmente construye la oración de acuerdo con el orden sujeto verbo objeto. Por estas razones, es normal recurrir a los mecanismos gramaticales típicos del italiano hablado: estos establecen que cuando el objeto es prepuesto, el verbo se acompaña de un pronombre clítico (en los ejemplos: la, gli). Construcciones de este tipo se obtienen con pronombres personales y clíticas allí y ne : en Roma voy; de tiempo me basta; a ti lo pienso inmediatamente; a nosotros nos gusta; a las niñas le damos un regalo. Hablamos de dislocación a la izquierda con la recuperación de la clítica : en estos casos se forma un constructo redundante: el complemento de hecho se indica dos veces. Esta solución se elige con bastante frecuencia.

La dislocación a la izquierda (especialmente la que tiene la recuperación del pronombre) es, en italiano, uno de los medios más efectivos para resaltar una parte de la pronunciación (en los ejemplos: la manzana; para él). Esta parte de la construcción constituye, según Gaetano Berruto, el "Centro de interés comunicativo de la sentencia" . El complemento prefacio puede, por ejemplo, indicar el tema de la conversación. La especificación redundante del objeto, del mismo modo, se refiere al fenómeno opuesto al en cuestión, llamado dislocación derecha. Dado que el uso dual del pronombre es comúnmente estigmatizado, está claro que esto se limita a algunos registros lingüísticos inferiores.

Para mí es definitivamente el ejemplo más clásico de dislocación izquierda con recuperación de la clítica (IM): es un fenómeno generalizado y, por lo tanto, particularmente adecuado para ejemplificar los diversos constructos sintácticos con dislocación. La expresión que utilicé en la charla es casi siempre al principio de una proposición, o, más raramente, inmediatamente después del sujeto, el pronombre es normalmente para completar el término : a mí me parece, a mí me gusta, etc , pero esporádicamente también para expresar el objeto directo : en este caso, la construcción será particularmente estigmatizada. Entre los pronombres me y me pueden intercalarse otras sintagmas:no me gusta, el profesor me dio un siete y Medio, etc.

La recuperación de la clítica es considerada como uno de los errores más comunes de la lengua italiana; a veces se repite en la escritura más planificada y el habla con fines paródicos. La recuperación de la clítica a veces se llama con el término, más bien despectivo, de uso pleonástico del pronombre. Hay que decir, sin embargo, que la combinación de los dos pronombres con el mismo significado Se puede encontrar, dependiendo del contexto, en muchos autores clásicos de la lengua italiana. De hecho, no hay ninguna regla que prohíba la repetición de palabras con el mismo significado: en los dialectos, como El Toscano, la duplicación del pronombre personal dativo es un fenómeno de lo morfológico bastante común y no se considera un pleonasma incorrecto; en Génova, la segunda persona del singular, es una regla: i t ê (''eres''). El fenómeno es perfectamente normal incluso en el idioma español (a mí me gusta); en italiano no se considera un error por todas las gramáticas. El lingüista Aldo Gabrielli también escribe a este respecto: "no es un error, no se debe marcar con un lápiz azul, y ni siquiera con un lápiz rojo. Aquí también es simplemente uno de esos casos en los que la gramática permite la inserción en una construcción sintáctica normal de elementos sobreabundantes con el fin de dar a la oración una eficacia particular, un tono particular. En resumen, es uno de los muchos dispositivos estilísticos que utilizan todos los idiomas" . Según Giovanni Nencioni, presidente honorario de la Accademia della Bran, no sería una repetición, que implica identidad con el elemento repetido, ni un relleno, que implica superfluidad e inutilidad. La construcción debe considerarse correcta en el italiano hablado más espontáneo, como el reproducido en este famoso ejemplo literario: su oportunidad debe ser juzgada en cualquier caso según el contexto (registro lingüístico, tipo de texto, papel del hablante en la conversación, grado de planificación de la expresión, etc.).).

Gramatical

Sintaxis

Sociolingüística

Shibbolet

El término shibbòleth indica una palabra o expresión que, debido a sus dificultades de sonido, es muy difícil de pronunciar para aquellos que hablan otro idioma...

Léxico-gramática

Se define léxico-gramática tanto el método como la práctica de la descripción formal de las lenguas desarrolladas por Maurice Gross desde finales de los años se...

Palabras hebreas

Biblia hebrea

Fonología

Aprendiendo el segundo idioma

Lexicología

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad