Caso Montesi

El caso Montesi fue un hecho de noticias negras que ocurrieron en Italia el 9 de abril de 1953, sobre la muerte de la joven de veintiún años Wilma Montesi (3 de febrero de 1932 - 9 de abril de 1953). El caso tuvo gran difusión mediática protagonismo debido a la participación de varias figuras prominentes en las investigaciones por el presunto crimen. Queda un caso sin resolver a partir de la causa de la muerte de la joven.

El sábado 11 de abril de 1953, el día de la víspera de Pascua, en la playa de Torvaianica, cerca de Roma, fue encontrado el cuerpo sin vida de La Romana Wilma Montesi, de veintiún años, desaparecida el 9 de abril anterior. Montesi era una niña de origen modesto, hija de un carpintero y nacida en 1932 en Roma, donde vivía en via Tagliamento. At the time of the disappearance she was engaged and about to marry a police officer, at the time serving in Potenza. Fue considerado muy hermoso, con cierta aspiración a entrar en el mundo del cine y el espectáculo (también había participado en algunas películas, como pop-up o en pequeños papeles), cuyo centro estaba en la capital, en los estudios Cinecitta y fue descrito como reservado y elegante, y se comprometieron a entregar el atuendo en vista de la próxima boda, prevista para la próxima Navidad. El cuerpo, encontrado por un manitas, Fortunato Bettini, que estaba desayunando en la playa, apareció tendido en la orilla, sumergido en el agua solo desde el lado de la cabeza. La joven mujer fue parcialmente vestidos y sus ropas estaban empapadas con agua; ella ya no llevaba sus zapatos, su falda, Sus medias y su liguero, y su bolso había desaparecido. A la noticia del descubrimiento los periódicos dedicaron extensos artículos, a pesar de que los investigadores habían prohibido a la prensa el acceso a la morgue donde se guardaba el cuerpo. Sin embargo, por una treta, el cronista judicial del mensajero, Fabrizio Menghini, logró entrar y ver el cuerpo. La descripción que hizo al día siguiente, en las columnas del periódico Romano, permitió que el padre de la niña, Rodolfo Montesi, se presentara para el reconocimiento del cadáver. De la reconstrucción de los últimos movimientos se desprendió que la niña no había regresado a casa para cenar la noche del 9 de abril, contrariamente a sus propios hábitos. La madre, junto con su otra hija, Wanda, había pasado la tarde en el cine asistiendo a la proyección de la película The golden carriage y declaró que Wilma había declinado la invitación para unirse a ellos, porque no le gustaban las películas con Anna Magnani, agregando que quizás saldría a dar un paseo. A su regreso, las dos mujeres encontraron que Wilma estaba ausente, pero-extrañamente-había dejado en la casa los documentos y algunas joyas de valor modesto, regalo del novio, que solía usar cuando salía. La puerta del edificio donde vivían los Montesi afirmó haberla visto salir alrededor de las 17: 30 y no haberla visto más tarde. El cuerpo fue llevado al Instituto de Medicina Forense de Roma, donde se realizó la autopsia: los médicos declararon que la causa probable de la muerte sería un "síncope debido a un baño de pies" , concluyendo que, muy probablemente, la desafortunada niña había aprovechado el viaje al mar para comer un helado (cuyos restos fueron encontrados en irritación a los talones de que - según los miembros de la familia - había estado sufriendo durante algún tiempo Algunos testigos afirmaron haberla visto en el tren de Roma a Ostia alrededor de las 18:00 : Entre Ostia y Torvaianica hay unos veinte kilómetros. El propietario de un quiosco de postales ubicado cerca de la playa de Ostia afirmó haber conversado con una joven aparentemente similar a Montesi, que había comprado una postal ilustrada e insinuó la intención de enviársela a su novio en Potenza. Para ello, Montesi habría desfilado Zapatos y calcetines y, muy probablemente, también falda y liguero, y luego se sumergió en el agua, sin embargo, ser atrapado por una enfermedad que el médico forense vinculado al hecho de que la niña estaba en los días del ciclo menstrual. Una vez que se deslizó en el agua inconsciente, Montesi se habría ahogado. La distancia entre Ostia (el presunto último avistamiento de la niña) y el punto de Hallazgo se justificaba alegando que el desplazamiento del cuerpo se debía a una compleja combinación de corrientes marinas. A partir de la autopsia, descubrieron que la niña todavía era virgen y no había sufrido violencia, como lo demuestra el hecho de que la cara todavía estaba perfectamente maquillada y el esmalte de uñas en las uñas de las manos intacto, pero más tarde, sin embargo, otro médico, el profesor Pilgrims, dijo que la presencia de arena en las partes privadas de la niña solo podía explicarse como resultado de un intento de violencia. No traces of drugs or alcohol were found in his body. La hipótesis del incidente fue considerada confiable por la policía, que cerró el caso, a pesar de algunas rarezas.

A pesar del cierre del caso, la prensa se mostró escéptica. El Roma, el diario monárquico Napolitano, comenzó el 4 de mayo a plantear la hipótesis de un complot para encubrir a los verdaderos asesinos, que habrían sido algunas figuras poderosas de la política: la hipótesis presentada en el artículo ¿por qué la policía guarda silencio sobre la muerte de Wilma Montesi? , firmado Riccardo Giannini, tenía un amplio seguimiento. A la cabeza de esta campaña mediática, había prestigiosos periódicos nacionales, como el Corriere della será, the Country in the Evening, y cabezas pequeñas scandalistiche, como News, pero la gran estrella, en un sentido mediático, era el cronista del mensajero Fabrizio Menghini, que había seguido el caso desde el principio. La noticia, sin embargo, se difundió en casi todos los periódicos locales y nacionales. El 24 de mayo de 1953, un artículo de Marco Cesarini Sforza, publicado en la revista comunista Vie Nuove, causó revuelo: uno de los personajes que apareció en la investigación y supuestamente vinculado a la política, hasta ahora llamado "La rubia" , fue identificado en la persona de Piero Piccioni. Piccioni fue un conocido músico de jazz (conocido por el nombre artístico Piero Morgan), novio de Alida Valli e hijo de Attilio Piccioni, Vicepresidente del Consejo, Ministro de Asuntos Exteriores y uno de los principales exponentes de la Democracia Cristiana. El nombre "biondino" había sido atribuido al joven de village evening, en un artículo del 5 de mayo, en el que contó cómo había llevado a la policía la ropa faltante a la niña asesinada. La identificación con Piero Piccioni era un hecho conocido por todos los periodistas, pero nadie había revelado su identidad al público en general. Il Merlo giallo, un periódico de derecha, incluso había aparecido a principios de mayo una caricatura satírica en la que un liguero, sostenido en el pico por una paloma viajera, fue llevado a la estación de policía, una clara referencia al político y al crimen. La noticia causó cierto revuelo, porque se publicó poco antes de las elecciones generales de 1953, pero el verano siguiente, marcado por la caída del Gobierno De Gasperi y el rechazo de la llamada "Ley de estafa" , se aprobó sin que la historia resurja en las crónicas. Piero Piccioni demandó por difamación a la periodista y editora del periódico Vie nuove, Fidia Gambetti. Sforza was subjected to a harsh interrogation. El propio PCI, el movimiento de referencia del periódico y el único beneficiario "político" del escándalo, repudió el trabajo del periodista, acusado de sensacionalismo y amenazado de despido. Incluso durante el interrogatorio, Cesarini Sforza nunca citó directamente el nombre de la fuente de la que provenía oficialmente la noticia, limitándose a afirmar que provenía de "círculos de fieles de De Gasperi" . Incluso el padre del periodista, un influyente profesor de Filosofía en la Universidad La Sapienza, sugirió a su hijo que se retractara, un consejo fuertemente apoyado también por el famoso abogado Francesco Carnelutti, que se había puesto del lado de la acusación en nombre de las palomas. El abogado de Marco Cesarini Sforza, Giuseppe Sotgiu (ex presidente de la Administración Provincial de Roma y miembro del PCI) estuvo de acuerdo con su colega, y el 31 de Mayo Cesarini Sforza se retractó de sus declaraciones. Como multa, pagó 50. 000 liras para la caridad a la "casa de la amistad fraterna para los liberados de la prisión" y a cambio Pigioni retiró la acusación. A pesar del escándalo inmediato para el DC parecía tan excluido, por ahora el nombre de palomas había sido mencionado y más tarde volvería a ser el Centro de atención. El 6 de octubre de 1953, en el tabloide Actualità, el periodista y director del periódico, Silvano Muto, publicó un artículo, la verità sul caso Montesi. Muto había realizado una investigación periodística en el "hermoso mundo" de Roma, basada en la historia de una actriz de veintitrés años que llegó a fin de mes como mecanógrafa, como Adriana Concetta Bisaccia. La niña había dicho al periodista que había participado con Wilma en una orgía, que se celebraría en Capocotta, cerca de Castel Porziano y no lejos del lugar del descubrimiento. En esa ocasión habían tenido la oportunidad de conocer a algunas personas famosas, principalmente nombres conocidos de la nobleza de la capital e hijos de políticos de la República Italiana. Según la historia de la alforja, Montesi habría tomado una cantidad letal de drogas – según la alforja, "cigarrillos drogados" – y alcohol, y habría tenido una enfermedad grave. The lifeless body was allegedly carried by some participants in the orgy on the beach, where it was abandoned. Entre los nombres mencionados en el artículo estaban Piero Piccioni y el Marqués Ugo Montagna, propietario de la finca capocotta. Los participantes de la orgía, definidos por la prensa como "capocottari" , representaban a la alta sociedad romana, y era fácil ver detrás del trabajo de la policía un diseño dirigido a proteger a estos personajes. Silvano Muto fue citado por el fiscal de la República, Angelo Sigurani, quien quería saber lo que Muto había reclamado. Pero debido a que el editor de Asuntos de actualidad no dio explicaciones adecuadas y convincentes, fue acusado de difundir "noticias falsas y sesgadas que podrían perturbar el orden público" . El caso de la muerte de Wilma Montesi terminó cerrado, mientras que Silvano Muto se vio obligado a regresar a los tribunales para ser juzgado. La mujer, Maria Augusta Coin cuajo Bessier deriaia, conocida como "Marianna" , "Annamaria" o "el Cisne Negro" , un apodo inventado por Camilla Cederna (por el cuello largo, llevaba los típicos anillos de latón, y el vestido negro de moda recordaba que llevaba cuando se le mostró la primera vez), era la hija de un notario en Milán, inteligente y con una buena dialéctica, y como la escritura estaba tratando de llegar al mundo de cine También demandado por Montagna, Muto inicialmente se retractó parcialmente de sus tesis, afirmando que eran productos de la imaginación, excepto entonces para negar la retractación. Incluso la alforja, temerosa y quizás amenazada, negó sus declaraciones y el texto de Muto. Después de la historia de la alforja, una segunda chica publicó otra declaración comprometedora. El cuajo, que había tenido con la montaña, una amistad afectuosa, y que era aplastante, declaró que el Montesi se había convertido en la nueva señora de la montaña y estar al tanto de la verdad de los hechos narrados después de haber oído una llamada telefónica entre la montaña y Piero Piccioni, con este último pidió a su amigo que lo acompañara Tommaso Pavone, jefe de la policía, ¿ por qué muerte de la niña En Roma se había convertido en una amante de la montaña, Marqués de San Bartolomeo, y un personaje alrededor del cual giraba el mundo de las personalidades romanas. Ya la niña se había reunido con el fiscal Sigurani dos veces y en ambas ocasiones había hecho una declaración sobre el asunto, siempre ignorada. Volviendo a su padre en Milán, se dirigió a su tío, párroco de Lomazzo, para obtener instrucciones sobre cómo actuar. El sacerdote dirigió a la niña a un sacerdote jesuita, el Padre Alessandro dall''Oglio, a quien el cuajo entregó un memorial en el que confirmó la responsabilidad de las palomas y las montañas según lo escrito por los periódicos. El memorial también fue presentado a Giulio Andreotti, quien en un artículo titulado La conspiración contra las palomas? La falsedad le recuerda así: "cuando un padre jesuita vino a Viminale para dejarme leer la declaración de uno de sus penitentes (o algo similar) leí las dos primeras líneas y le dije que no solo no lo transmití a De Gasperi, sino que lo clasificé entre esas pérdidas de tiempo que en Roma decimos que sirven en Navidad medianoche" A través del trabajo de Dall''Oglio, el documento llegó a Amintore Fanfani, entonces Ministro del Interior, y ayudó a suspender el juicio del periodista Silvano Muto porque la teoría ya no era la extraña invención de un periodista provocador. Una copia del memorial también fue enviada por Caglio al Papa. Sin embargo, una parte de la Democracia Cristiana tendía a desacreditar el testimonio sobre la base de supuestos vínculos entre el cuajo y una corriente dentro de DC y opuesta a las palomas. Después de la difusión del memorial, la Caglio fue interrogada en secreto por Umberto Pompei, coronel de los carabinieri, que tuvo dos reuniones con ella. Del monumento también surgió el nombre del Jefe de Policía Tommaso Pavone, a quien Montagna y las palomas se dirigirían en busca de protección. El 2 de febrero de 1954 el forward! publicó una nota según la cual el nombre de Piero Piccioni, en un movimiento con antecedentes políticos, sería hecho por Giorgio Tupini, en ese momento subsecretario de la presidencia del Consejo de servicios de prensa e información e hijo de Umberto Tupini, Ministro en el posterior Gobierno Fanfani, quien se preparaba para solicitar confianza en el Parlamento. Después del rechazo de la Cámara de Diputados, Pigcioni padre, que en ese gobierno Fanfani era Ministro de Asuntos Exteriores, fue confirmado en esta posición por el nuevo presidente del Consejo Giuseppe Pella. Mientras tanto Pompeya había investigado a los personajes involucrados: el 10 de marzo informó en un informe, que Montagna había sido un agente de la OVRA y un informante de los Nazis, actividades que habían llevado a su enriquecimiento. La noticia, aunque no es relevante para el caso, causó un gran revuelo y contribuyó a la fama de Silvano Muto. El mismo día, durante una audiencia en el tribunal sobre el tema, los Diputados comunistas protestaron gritando "Peacock, Peacock" frente a las demandas de scelba de confianza en las instituciones. Al día siguiente, Pavone renunció a su cargo y el Gobierno confió al Ministro Raffaele De Caro una investigación sobre el trabajo de la policía en el asunto. Pietro Nenni, 14 de marzo de 1954, de las columnas de adelante! contradijo la teoría innocentista de que los miembros de la DC fueron víctimas de un complot, señalando cómo durante algún tiempo una parte de la prensa, la iglesia y algunos organismos privados se movilizaron contra la izquierda parlamentaria para desacreditarla y debilitarla. Palmiro Togliatti, sobre la unidad, explicó que "la ola de escándalos se ha desbordado. La corrupción y la omisión son parte integral del régimen establecido por los clérigos y sus aliados. La lucha contra la Omerta y la corrupción es una parte integral de la lucha contra este régimen. Esto debe penetrar en las mentes de todos aquellos que están llenos de indignación por los crímenes y la complicidad que se descubren hoy." En 2009 Pietro Ingrao, quien en el momento del crimen dirigía la unidad, confió a Stefano Cappellini que la unidad para lidiar con ella provenía de Fanfani y fanfaniani. Paese será el 17 de marzo de 1954 publicó una sensacional primicia: una foto del presidente del Consejo Mario Scelba retratado junto con Montagna en la boda del Hijo de un diputado Demócrata Cristiano y la tesis de la política "pastetta" se afianzó cada vez más. Il Giornale d''Italia anunció en un artículo la emisión de una orden de detención contra Ugo Montagna, quien, después de leer la noticia, fue espontáneamente a prisión. The prison officers, however, did not receive any prison orders and Montagna was discharged.

Fanfani confió una investigación al coronel de los carabinieri Umberto Pompei, comandante de la Legión del Lacio. El informe concluido estaba lleno de matices que: se escribió que la montaña albergaba en la villa mujeres de dudosa moralidad con el fin de "satisfacer los placeres y vicios de las muchas personalidades de la política" , y que no se podía excluir que el marqués había favorecido conferencias con el consumo de drogas e invitó a altos cargos A Capocotta, o que una de esas conferencias había terminado mal. The magistrate of the investigative section of the Court of appeal of Rome, Raffaele Sepe, began the procedural investigations, exhuming the body of Montesi and ordering expert examinations and interrogations. Muchas de las acusaciones a personajes secundarios y solo vagamente relacionadas con el asunto cayeron, pero de esta etapa parecía surgir un diseño preciso que habría vinculado palomas, montañas y las cimas de los organismos policiales Romanos. El 26 de marzo de 1954, el caso Montesi fue reabierto oficialmente por el Tribunal de apelación de Roma. El 19 de septiembre el escándalo fue tal que Attilio Piccioni renunció como Ministro de Asuntos Exteriores y todos los cargos oficiales. Dos días más tarde, Piero Piccioni y Ugo Montagna fueron arrestados, respectivamente por cargos de homicidio y uso de drogas, el primero, y complicidad, el segundo, y enviados a la prisión de Regina Coeli (Piero Piccioni obtendrá la libertad provisional después de tres meses de prisión preventiva). Con ellos fue arrestado el cuestor de Roma, Saverio Polito, acusado de complicidad (según la acusación había tratado de encubrir la verdad para complacer al prefecto Pavone, al ministro y al Hijo del Ministro), y otras nueve figuras involucradas en los acontecimientos fueron acusadas, incluido el príncipe Mauricio de Hesse. A pesar de todo, los padres de Wilma Montesi estaban seguros de la inocencia de Piero Piccioni. Y el 30 de septiembre en Il Messaggero, el periodista Fabrizio Menghini (que había seguido el caso continuamente) presentó la hipótesis velada de que también podría haber pistas en otra dirección, o pistas que podrían haber acusado al joven tío de la víctima, Giuseppe Montesi. El joven habría estado muy apegado a la chica, si no incluso encaprichado con ella, tanto es así que la había invitado en varias ocasiones a romper el compromiso también en vista del hecho de que, según numerosos testigos, entre Wilma y el joven la relación no era la mejor. Para empeorar su posición, al menos a los ojos de la escandalosa prensa, Giuseppe Montesi fue considerado, por el momento, un libertino, uno que se jactaba de sus muchas aventuras galantes, que tenía relaciones con personajes de dudosa reputación y poseía un automóvil que podía transportar a Wilma, viva o muerta, al lugar del descubrimiento. La hipótesis fue presentada en un tono sarcástico, pero fue tomada en serio por la opinión pública debido a las palabras del líder socialdemócrata Giuseppe Saragat, quien en la Justicia afirmó que el caso estaba cerca de un giro dramático y la revelación del culpable. Incluso el comportamiento evasivo de Giuseppe Montesi ayudó a hacer creíble una tesis basada en meras ilusiones: inicialmente, de hecho, no quería decir dónde estaba la noche del asesinato. Later, in questioning with the judges, he admitted that he was spending the evening with the sister of his girlfriend, from whom he later also had two children. El 16 de noviembre de 1954, un choque scoop adicional en el caso: dos periodistas de la época en la noche, participan en una investigación sobre la muerte de María Teresa Montorzi llamado "Pupa" (una niña que murió de abuso de drogas en una situación aparentemente similar a la Escenario "capocottaro" sugirió para el caso Montesi) descubrió una casa de Citas en Roma, en via Corridoni 15. Durante una vigilancia notaron a Giuseppe Sotgiu, un destacado político del PCI y abogado defensor de Silvano Muto, así como presidente de la administración provincial de Roma. Sotgiu fue fotografiado entrando en el burdel en compañía de su esposa y se supo que ella iba allí para tener relaciones sexuales con algunos jóvenes, entre ellos una menor, consintiendo a su esposo. Esta muy afectada la credibilidad de los principales acusadores.

El 20 de junio de 1955 palomas, Montagna y Polito fueron llevados a juicio por Sepe en el Tribunal de lo Penal, que figura entre los acusados para un juicio penal sobre el caso. El 21 de enero de 1957, el debate se abrió en Venecia. Montagna negó haber conocido a Montesi, y Polito, ahora retirado, confirmó la tesis oficial del accidente en el mar. Alida Valli testificó a favor de las palomas, confirmando que los días antes de la muerte de Montesi, Piero Pigioni estaba con ella en Ravello. El músico salió de ese lugar el mismo 9 de abril, regresando a su casa en Roma Poco después de las 14: 00 y unas horas más tarde estaba en el estudio de un conocido clínico para una visita a la garganta, donde se quejó de dolor severo. A sugerencia del médico, se había acostado y se había quedado allí al día siguiente, como podían testificar la enfermera que le puso la inyección esa noche, un médico que lo visitó al día siguiente y amigos que visitaron su casa. Sin embargo, los investigadores ya conocían la coartada en la fase de investigación. A las 0:40 del 28 de mayo, el Tribunal reconoció a los acusados inocentes y los absolvió con fórmula completa, a petición del Fiscal Cesare Palminteri. El juicio de Muto (también defendido por Sotgiu) y la Alforja por las acusaciones de calumnia terminó con una sentencia de dos años para el periodista y diez meses para la alforja, con sentencia suspendida, para este último, gracias a la condicional. La moneda de cuajo también fue juzgada, y fue condenada a 2 años en 1966, en casación. La verdad sobre el asunto seguía siendo desconocida, aunque parece poco probable que la joven víctima hubiera ido a una fecha del tipo asumido con ropa interior reparada y rasgada. En 2015, el periodista y criminólogo Pasquale Ragone revivió el caso recuperando y publicando la documentación que se creía perdida en el caso Wilma Montesi, desde las primeras investigaciones en Ostia hasta las investigaciones posteriores al archivo. Según Ragone, la muerte de la niña se debió a acontecimientos totalmente atribuibles a sus eventos privados, citando una línea de investigación hasta ese momento no tomada en cuenta a partir precisamente de las reflexiones de Montanelli sobre el tema de la vestimenta. Hasta la fecha es la última reconstrucción con documentos a cuestas sobre el caso Wilma Montesi.

El caso tuvo gran resonancia en la prensa nacional atraída por las complejas relaciones entre el crimen, la política y las personalidades. Los principales periódicos, Corriere della será y Paese será, se convirtieron en puntos de referencia para inocentes o culpables. El primero vio en la historia un intento de desacreditar a la DC, incluso si mantenía una posición moderada y posible, mientras que el segundo dentro de un año pasó de partidario de la tesis oficial a ardiente campeón de la tesis "fiesta" . Una indicación de la relevancia de este caso es dada por un artículo firmado por Carlo Laurenzi, del 4 de febrero, publicado en Corriere della será : Laurenzi notó que, en poco menos de un año, se habían escrito al menos 52 guiones y se habían propuesto a las productoras para el cine. Así, además de la fotografía poco significativa del presidente del Consejo Scelba, retratado junto con Montagna en la boda del Hijo de un diputado Demócrata Cristiano, se habló del Hijo del diputado D. C. Giuseppe Spataro, del médico personal del Papa Pío XII, Riccardo Galeazzi Lisi, e incluso se anunció, adelantando la sospecha de oscuras connivencias, que el peluquero Hermano De Piero Piccioni En un intento por dar a conocer la noticia más sensacional, aunque resultara infundada, la prensa nacional lo escribía todo, cualquier información que tuviera alguna relación con los protagonistas del caso, se anunciaba con trueno. La participación de palomas desplazó el plan de la confrontación, más o menos deliberadamente, al nivel político. Attilio Piccioni fue el mayor exponente del DC, en ese momento comprometido en una dura lucha contra el PCI. En los mismos días del crimen, la campaña electoral para las elecciones generales estaba en pleno apogeo y la opinión política estaba debatiendo muy acaloradamente sobre la llamada "Ley de estafa" . El diputado del MSI Franz Turchi, en marzo de 1954, le hizo una pregunta al recién elegido Presidente del Consejo Mario Scelba, buscando seguridad sobre las dudas que el asunto había planteado en el mundo político italiano. Scelba, tanto por voluntad política como para distraer la atención del montaje del caso, durante 1954 anunció repetidamente una serie de medidas represivas contra las organizaciones de izquierda, pero en la práctica se resolvieron en muy poco. Gian Paolo Brizio Falletti, compañero de partido de Piccioni, llegó a invocar la censura, exigiendo medidas contra el mundo de la prensa, que habrían dado resonancia a un asunto escandaloso y poco fiable. Las declaraciones del diputado Demócrata Cristiano provocaron el aumento de periodistas y periódicos de la prensa libre, especialmente el desplegado en la izquierda. La propuesta cayó, pero luego fue retomada en noviembre de 1954 por Scelba, quien pidió y esperaba un estricto autocontrol de los periodistas y su influencia en la vida civil y moral del país a través de la prensa noticiosa y sensacionalista. Contra todo pronóstico, la Federación Nacional de la prensa italiana aceptó la invitación apoyando la propuesta, aunque de manera moderada y tratando de reclamar una cierta libertad de acción. Las reacciones al escándalo fueron diferentes: en el verano de 2006, el periodista Francesco Grignetti, publicó un libro sobre el Asunto, el caso Montesi, en el que afirma haber encontrado en los archivos del cuerpo de la guardia de seguridad pública (ahora la Policía del Estado) a EUR pocas cajas de documentos antiguos, de los cuales surgen las preocupaciones del Ministerio del Interior por el incómodo bombo mediático despertado por los demás.

Casos de asesinato sin resolver

Crímenes Crónica Negra en Italia

Escándalos en Italia

Proceso

Pomezia

Casos de asesinato en 1953

Asesinato de Annarella Bracci

El asesinato de Annarella Bracci fue cometido el 18 de febrero de 1950 en Roma, en el popular barrio de Primavalle; la víctima era una niña de doce años, Annama...

Ruggero Pascoli

Ruggero Pascoli (Rávena, 24 de marzo de 1815-Longiano, 10 de agosto de 1867) fue el padre del poeta Giovanni Pascoli, administrador de la finca "La Torre" de lo...

Casos de asesinato en la década de 1950

Nacido en 1815

Murió en 1867

Nacido el 24 de marzo

Murió el 10 de agosto

Nacido en Ravenna

Muertes en Longiano

Asesinado con un arma de fuego

Juan Pascoli

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad