Caída inteligente

La caída inteligente es una pseudo-teoría creada para parodiar la teoría del dibujo inteligente y los argumentos avanzados por sus partidarios. Los defensores del diseño inteligente argumentan que la evolución no se puede explicar a la luz del conocimiento actual y, por lo tanto, debe haber una voluntad en la base del proceso evolutivo, que apoye más o menos abiertamente las posiciones creacionistas. Simétricamente, según la teoría de la caída inteligente, las leyes físicas no son suficientes para explicar la gravedad, por lo que debe haber una voluntad divina para causar la caída de objetos, y la teoría de Newton es "solo una teoría" , parodia de argumentos antievolutivos.

La teoría fue difundida por primera vez en un boletín el 14 de junio de 2002, por "Jeff Stubbs" , quien escribió, parodiando declaraciones creacionistas: no me gusta la teoría de la gravedad, me siento personalmente insultado por el hecho de que las estructuras diseñadas por ingenieros solo consideran masa física. ¿Y nuestras almas? Propongo que las clases de ciencias también enseñen la teoría del "agarre inteligente" . No hay manera de que una fuerza débil como la gravedad pueda mantener todo fijo al planeta. Debe ser Dios, usando nuestras almas, quien mantiene todo unido. "He estado pensando en esto durante algún tiempo, y creo que es hora de discutir mi teoría de la caída inteligente. Esta teoría tuvo mucho eco en el ámbito del pastafarianesimo, convirtiéndose en uno de los argumentos utilizados contra la teoría del diseño inteligente, siendo utilizado como un ejemplo sobre cómo es posible enunciar las leyes de la naturaleza, basado en declaraciones fideísmo, sin embargo, entonces no comprobable de acuerdo con la práctica del método científico, y como un ejemplo paradójico sobre la descripción del supuesto daño a la comunidad científica y derivados americanos de la administración Bush Me inspiré a cuestionar el dogma newtoniano sobre la" gravedad ", cuando aprendí que la ciencia no puede explicar el movimiento de tres cosas a la vez. Ciertamente las leyes newtonianas pueden explicar el movimiento de dos cosas, pero los" newtonianos "no pueden explicar cómo un tercer objeto puede afectar este movimiento." La revista satírica estadounidense The Onion, contribuyó a la difusión de esta parodia, con un artículo publicado en agosto de 2005 titulado evangelical Scientists Refute Gravity with new ''Intelligent Falling ''Theory, insertado en la página de la columna "Science and technology" .

La teoría aristotélica de que los objetos tienen un "lugar natural" , puede verse como un precursor de la caída inteligente. En una carta al Reverendo Richard Bentley en 1692, Isaac Newton escribió: "con respecto a su segunda pregunta, le respondo que los movimientos que los planetas tienen ahora no podrían surgir de una sola causa natural, sino que están marcados por un Agente inteligente." Esta frase, escrita por el descubridor de la Ley de la gravitación universal, es citada por Stephen C. Meyer, un partidario del diseño inteligente y director del Discovery Institute, The Scientific Status of Intelligent Design, con esta declaración: "la famosa postulación de Newton de la intervención divina especial para estabilizar el movimiento orbital en el sistema solar" , mientras que el científico desarrolló los argumentos de la metodología de equivalencia de la teoría de las teorías naturalistas y no naturalistas (es decir, sobrenaturales) ". Esta posición, en referencia a los escritos de Newton, se conoce como la de la" caída inteligente "en un contexto de examen de un renacimiento de la metafísica aristotélica en el contexto moderno de la filosofía de la ciencia. Charles Darwin, en su" Sketch "de 1842, donde comenzó a esbozar los argumentos a favor de un origen común de las especies vivas, en contra de la doctrina del origen distinto y separado todas las especies preguntó retóricamente:" ¿qué se debe enseñar astrónomo que los planetas se mueven de acuerdo con la Ley de la gravitación, sino por haber querido al creador de cada planeta para moverse en su órbita particular? ". En 1925, el reverendo William Asbury Williams escribió, en un libro titulado" La evolución del hombre científicamente refutada, en 50 argumentos " : el poder de atracción, que podría definirse como la propiedad de la materia, es en realidad el poder de Dios. Los efectos son el resultado del poder y la inteligencia. La gravitación requiere la resolución de incontables millones de los problemas más complejos y difíciles en todo momento, por la Mente divina. Estos incontables cálculos prueban que Dios está en todas partes. Estamos continuamente en la presencia inmediata y extraordinaria de un Dios infinito.

Diseño inteligente

Parodias de religiones

Areligiosidad

Cultura de Internet

Henry F. Schaefer, III

Henry F. "Fritz" Schaefer, III (nacido el 8 de junio de 1944) es un químico estadounidense que se especializa en Química Computacional y Química Teórica. Es un...

Anticlericalismo

El anticlericalismo (en su sentido más común) es una corriente de pensamiento desarrollada sobre todo en referencia a la Iglesia Católica, que se opone al cleri...

Nosotros químicos

Nacido en 1944

Nacido el 8 de junio

Nacido en Grand Rapids (Michigan)

Anticlericalismo

Ideologías políticas

Religión y política

Esta página se basa en el artículo de Wikipedia: Fuente, Autores, Licencia Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual.
This page is based on the Wikipedia article: Source, Authors, Creative Commons Attribution-ShareAlike License.
contactos
Política de privacidad , Descargos de responsabilidad